Dénivelé réel effectué

Salut à tous,
Le champ "Dénivelé réel effectué" a été mis en place, à la base, pour affiner les stats des contributeurs. A l'époque j'avais décidé de l'afficher dans le compte rendu de la sortie car ce champ aide à la lecture de l'itinéraire. 840m + Chamechaude, même pas besoin de lire l'itinéraire suivi, on sait d’où il est parti et où il est arrivé.

Tout le monde n'a pas la même approche, et voit plutôt ce champ comme un trophée que le contributeur à l'égo surdimensionné afficherait pour assoir sa suprématie. Nous comprenons aussi cette lecture, même si ce n'est pas la nôtre.

Nous avons donc décidé de cacher le champ "Dénivelé réel effectué" du compte rendu des sorties, mais de le laisser quand même facilement accessible pour celles et ceux (dont moi) qui s'en servent comme un élément de décryptage des sorties. Il apparaîtra désormais en tant qu'info bulle en passant la souris sur le champ "Itinéraire suivi".

En espérant que cette solution satisfera tout le monde.

Merci pour votre attention.

Jeroen, pour la modération.

dommage parce que ça signait bien les buts ! dans ce cas pas besoin de lire plus loin l'itinéraire suivi

Une bonne chose selon moi dans la lutte contre le "toujours plus" et l'effet Internet.

jacques burcher a dit :dommage parce que ça signait bien les buts ! dans ce cas pas besoin de lire plus loin l'itinéraire suivi
C'est pour ça qu'il est reste facilement accessible, juste en pointant la souris sur le champ "Itinéraire suivi".
remi69 a dit :Une bonne chose selon moi dans la lutte contre le "toujours plus" et l'effet Internet.
On s'adapte, on s'adapte...

remi69 a dit :Une bonne chose selon moi dans la lutte contre le "toujours plus" et l'effet Internet.

il me semble que ce phénomène a fait en partie le "succès" de skitour (cf x sorties pour être un chamechaudiste

Pas d'objection : cela n'empêche pas de faire ses stats ; de (bien) lire un CR. Et cela n'empêche pas non plus ceux qui veulent enchaîner 7 montées de Chamechaude de le faire, ou d'en faire plus (ce qui ne gêne d'ailleurs personne) 🤢 🤣

Je trouve aussi que c'est une bonne idée. Malgré moi j'aime faire de longs virons mais pas par goût de la performance mais pas amour de parcourir des beaux paysages et de toujours avoir envie de découvrir le vallon suivant... 😄 Avec ce dénivelé masqué, je n'aurais plus de remarques sur le côté performance de la sortie et je trouve ça mieux ainsi 😉

Salut a tous,
Et bien moi j'aurais un avis plus modéré 😯 , je suis compétiteur dans l'ame et j'aime bien voir que l'un ou l'autre est capable de faire 3500 de déniv 3 jours de suite, c'est une sorte d'émulation POSITIVE. Il est regrettable que cette modification (bien que toujours visible) soit dûe au rapport que certains ont avec la performance. Moi je respecte autant le mec qui met 6h pour faire 300 D+ que celui qui fait du 1800/h.
Il est regrettable que ce changement fasse écho au mécontentement de certains grincheux a la vision restrictive de la montagne. Oui on peut faire de la montagne pour la perf, autant que pour y faire de la photo ou y casser la croute autour d'une bonne bouteille 😉
C'est aux pratiquants a être plus respectueux et pas a skitour d'être modofié....m'enfin c'est peut être plus rapide dans ce sens, mais le mécontentement continuera toujours, cette fois pour autre chose.
Sportivement a vous tous.

un effet enzo-robin ... qui n'est plus visible sur les sorties du jour... alors qu'il continue à monter à son rythme et à sa guise 😄 😄 😉

@frederic : pas vu de de grincheux dans ce post , il faut dire que la modif est minime et que apparemment tout le monde y trouve son compte
bon ski à tous ! pépère ou pas 😉

@Jacques : je parlais de tous ces posts de début de saison... 😉

mais du coup, comment rendre visible les sorties de celles et ceux qui enchainent différents cols et sommets en une journée et qui correspond bien entendu à aucun topo ?

Bref, pas simple de réguler le net et ses usages. Il y aura toujours de frustrés et mécontents pour de bonnes ou moins bonnes raisons... 🙄

Jeroen a dit :Tout le monde n'a pas la même approche, et voit plutôt ce champ comme un trophée que le contributeur à l'égo surdimensionné afficherait pour assoir sa suprématie

bof, bof, en tous les cas, je ne vois pas la différence entre afficher des D+ ou mentionner un "hold-up" ou préciser avoir skié une pente cotée 5.x.... 😉

Moi en tous les cas, personnellement, cela ne me choquait pas, ni ne me dérangeait. J'étais admiratif de celles et ceux (comme Pierre* ou Enzo et bien d'autres) capables d'enchaîner autant de D+ (à ski ou à vélo 😉 ).

Après, une autre question (un peu paternaliste) est celle de la responsabilité du net et des réseaux sociaux sur le comportement des individus: dans quelle mesure Skitour incite les ouriens à prendre des risques pour être plus visible sur les sorties?

[Mod] Message supprimé car non conforme aux règles du forum

Vivagel a dit :Il faut cacher les cotations aussi !... 😄 😉

+1 😄 😄 😉