Arva Link

Savez-vous si des tests du nouvel ARVA LINK ont été publiés?
Quelqu'un parmi vous le possède-t-il?
J'hésite entre le Pulse Barryvox, le DSP Pieps et donc le Link pour renouveler mon vieil appareil. Si vous avez des infos... Par avance merci.

alors sa tombe bien, parce que je voulais changer mon f1 et finalement j'avais le même problème que toi, j'hésitais entre les 3.
J'ai essayé le Pulse Barryvox et le dsp, le link pas grand monde en possède donc difficile à le tester.
Finalement j'ai acheté le pulse, il est vraiment bien.

Bonjour,

Voici un retour terrain sur l'Arva LINK qui vient d'être réalisé.

Cela donne tout de même un 1er aperçu des comportements de l'appareil et de ce que ce nouveau DVA offre comme nouvelles fonctionnalités.

L'idéal aurait été de le confronter aux appareils de la même gamme (Pulse Barryvox, DSP Pieps, Ortovox 3+) ce qui n'a pu être malheureusement fait pour le moment dans cet article.

Je connais pas le link, perso je viens d'acheter le 3+, il m'a parru très simple, ya 2 boutons et je penses que le plus important pour un arva c'est la simplicité. A oui le prix aussi est très intéressant. Bon après comme on dit le mieux c'est de connaitre son appareil par coeur. Pour le moment je suis en phase apprentissage avec le 3+.

nicom a dit :et je penses que le plus important pour un arva c'est la simplicité
Pas moi (sauf pour équiper des pratiquants occasionels)
Franchement pour peu que tu prennes la peine de t'entrainer un minimum, ce qui quel que soit ton modèle est impératif, il n'y a pas de DVA compliqué.
Pour moi ce qui est important c'est la fiabilité et l'efficacité.
J'avais un Opto 3000 très simple que j'ai remplacé par un Pulse plus compliqué, jamais je ne reviendrai en arrière...
L'Opto 3000 perdait facilement les pédales et était dépassé en multivictime. Le Pulse est redoutable d'efficacité.

bens a dit :nicom a dit :et je penses que le plus important pour un arva c'est la simplicité
Pas moi (sauf pour équiper des pratiquants occasionels)
Franchement pour peu que tu prennes la peine de t'entrainer un minimum, ce qui quel que soit ton modèle est impératif, il n'y a pas de DVA compliqué.
Pour moi ce qui est important c'est la fiabilité et l'efficacité.
J'avais un Opto 3000 très simple que j'ai remplacé par un Pulse plus compliqué, jamais je ne reviendrai en arrière...
L'Opto 3000 perdait facilement les pédales et était dépassé en multivictime. Le Pulse est redoutable d'efficacité.

En fait je suis d'accord avec toi, le truc c'est que je doutes que beaucoup de randonneurs fassents souvent des exercices DVA, malheureusement.

Pour moi ce qui est important c'est la fiabilité et l'efficacité.
J'avais un Opto 3000 très simple que j'ai remplacé par un Pulse plus compliqué, jamais je ne reviendrai en arrière...
L'Opto 3000 perdait facilement les pédales et était dépassé en multivictime. Le Pulse est redoutable d'efficacité.

En effet, le Pulse est un appareil efficace qui a fait ses preuves et qui est performant en recherche multi-victimes.

Il serait intéressant de les comparer sur ce point car le LINK m'est apparu également simple d'utilisation et très efficace en multi-victimes. Les signaux à l'écran, le système de marquage et vraiment efficace.

Après comme le dit nicom et d'autres, rien de tel que des entraînements avec son DVA afin de bien le connaître.

nicom a dit :je doutes que beaucoup de randonneurs fassents souvent des exercices DVA, malheureusement.
Ce qui compte c'est que les copains avec qui tu sors soient au point ! Donc à toi de les emm... pour faire des exercices et au moins s'assurer qu'ils connaissent l'essentiel.

En club je pense que c'est plus systématique mais il faut lutter un peu quand même.

Bonsoir,

Suite a la casse de mon ARVA (F1 Focus), je cherche a me re-équiper.
coté prix ce serait plutot dans la gamme ARVA3 / ARVA Evo 3 ou Ortovox 3+

Avez vous des retours d'expérience sur ce dernier?

Merci