Aller à la page : 1 2 Suivante
un couloir de 298m de deniv pour 343m de longueur ca fait quoi en inclinaison 🤣
[Edité par denis le 05/03/2009 13:17]
Bobo a dit :Et si on mettait un s à mathématiques dans le titre? 🙂
on sort su sujet, ce n'est plus des maths mais de l'othographe
Pïerre a dit :on sort su sujet, ce n'est plus des maths mais de l'othographe
C'est aussi une question de posture. Voir
h**p://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Bourbaki et h**p://fr.wikipedia.org/wiki/Math%C3%A9matiques#cite_ref-2.
Alors,pour faire le tatillon, je dirai 60,32 °, soit un bon 5.7 🤣
Denis parle de longueur, ce qui me semble correspondre à la longueur skiée, pas la projection à plat sur la carte.
C'est donc arcsin et non arctan qu'il faut utiliser!
si tu designes par "longueur", la distance skié en allant tout droit dré dans le pentu de ton couloir, alors soit un triangle ABC rectangle en B
alpha = ton inclinaison en degré, c'est l'angle en A
la longueur BC = deniv = 298m (opposée à alpha)
la longueur AC = longueur parcourue = 343m
sinus(alpha)= BC/AC=0.869
alpha= arcsinus(0.869) ~ 60°
Bonne chance! 😮 😜
Grillé!
Mais moins pire que Pïerre tout de meme! 🤣
Effectivement si on s'en tient stricto sensu à ce que dit Denis, le arcsin est approprié. Mais connaissant Denis je le vois mal dans du 60° 🤣 J'ai donc un peu "interprété" sa demande.
idem que Pierre...
En partant du postulat de base qu'au delà de 55° expo 2 avec une neige qui botte légèrement le De#NIS a tendance a troquer ces skis pour des crampons, la bonne réponse ne peut être que 40.98° 😜 😜
PS : désolé Denis, je pense que ça te poursuivra toute ta carrière 😉
olivier viret a dit :poursuivra toute ta carrière
Pas de mathématicien j'espère! 😉 🤣