Incitation à entrer les traces GPS dans les topos!

Salut amis contributeurs!

Lors de vos contributions, si vous avez une trace GPX associée, ce qui est le cas maintenant pour beaucoup de monde, si et seulement si vous avez bien respecté le topo Skitour, je vous incite fortement à mettre votre trace sur le topo associé!

Pour cela, choisir le topo, ajouter un fichier GPX, et le tour est joué!
Ce n'est pas beaucoup de travail en plus par rapport à rentrer la sortie.

Le problème actuel est que l'algorithme utilisé par Skitour pour associer un topo à une sortie quand un contributeur entre son GPX utilise uniquement les points de départ et le sommet, et pas de points de passage.
A l'heure actuelle le revers de ce système entraîne le fait que de plus en plus souvent, si le contributeur ne corrige pas manuellement la rubrique "topo" de sa sortie, les sorties ne correspondent plus aux topos.

Par exemple sur ce topo là : skitour.fr/sorties/t6200
Si l'on regarde en détails, seules 2 sorties (les seules sans trace GPX) ont vraiment fait le topo. Sinon la quasi totalité des sorties n'ont rien à voir avec ce topo… depuis 2021 :/

Automatiquement quand on entre une trace GPX un peu longue, l'algorithme propose trop de topos associés (exemple : skitour.fr/sorties/164446), donc certains topos se retrouvent ensuite avec de mauvaises sorties associées.

Bref, à terme, la base Skitour risque de devenir un peu n'importe quoi!

Si tout les topos ont une trace GPS à terme, il sera envisageable d'utiliser des "points de passages" obligatoires (comme sur VTT tour a priori), ce qui permettrait d'éviter cela.
D'où l'importance d'ajouter les traces GPS sur un grand nombre topos ! (sauf si vous avez sauté une barre 😜 )

Hello,
Je viens d'en rentrer quelques unes, c'est effectivement facile, le plus difficile sera d'y penser à l'avenir !
Toutefois, j'étais 😨 à l'idée que l'horaire y figure vu mon rythme de 🐢.Que nenni 😊
Par contre, je ne comprends pas la notion des " points de passage" obligatoires, sauf à imaginer par exemple, qu'en sélectionnant au minimum un point de départ et un point d'arrivée, l'algorithme proposera une trace GPS ?

cm38660 a dit :Toutefois, j'étais 😨 à l'idée que l'horaire y figure vu mon rythme de 🐢.Que nenni 😊

Non, l'horaire n'apparaît pas sur la trace GPS 😇


cm38660 a dit :Par contre, je ne comprends pas la notion des " points de passage" obligatoires, sauf à imaginer par exemple, qu'en sélectionnant au minimum un point de départ et un point d'arrivée, l'algorithme proposera une trace GPS ?

L'algo ne proposera jamais une trace GPS mais c'est plutôt l'inverse.
A partir d'une trace GPS (issue de la sortie), il cherchera des "points de passage" sur les traces GPS des topos existants (d'où l'intérêt d'associer des bonnes traces GPS aux topos). Et ensuite, il proposera le bon topo au contributeur (champ prérempli quand on ajoute une nouvelle sortie avec GPX)

Merci pour cet éclaircissement. Cela suppose avant tout que le bon " topo " figure dans la base, ce qui n'est pas toujours le cas, faute de contribution.
Je m'en vais essayer d'en créer un pour tester 😉

cm38660 a dit :Cela suppose avant tout que le bon " topo " figure dans la base, ce qui n'est pas toujours le cas, faute de contribution.

Oui il n'y a pas tout bien sûr mais c'est quasiment complet pour les massifs proches de Grenoble (Chartreuse, Vercors, Belledonne...) et plus on s'éloigne moins ça l'est. Faut les créer quand on y va 😀

Les traces GPS sont très intéressantes et apportent un plus

Beaucoup de traces sont correctement enregistrées et sauvegardées

Mais certaines sont brutes de décoffrage et sont pleines de points aberrants et il serait très judicieux que leurs auteurs nettoient leus enregistrements avany publication

Ah c'est à ce moment qu'il faut glisser une page de pub pour visuGPX 😉