Etonnant BRA

Ce que je trouve fou, c'est le nombre de skieurs qui sortent étant donné le risque et uniquement car il fait beau... Hier le risque était, à mon avis, un cran en dessous et j'ai pas vu grand monde.

Nicom a dit :ouai mais je crois que risque 3 c'est plaqué mais tu as pas de départ spontanés ou par propagation contrairement au risque 4, pour faire partir une plaque par risque 3 il faut en général être dessus.
Non, pas du tout...
h**p://www.meteofrance.fr/documents/10192/47782473/EchelleRisqueAvalanche.pdf

Nicom a dit :Il faut se remettre en tête que le risque 3 est déjà un risque élevé.
Exactement.

Sur le site du BRA Belledonne pour aujourd'hui :

"En raison d'un mouvement de Grève à Météo-France ce bulletin est rédigé à partir d'informations réduites.
Enjeu : Accélération de la suppression d'emplois (500), nouvelles fermetures de centres locaux et automatisation accrue des bulletins produits par nos services..."

Je ne sais pas si c'était le cas hier déjà ou non. En tout cas, cela pourrait expliquer certaines choses...

Météo France est en grève depuis quelques jours.
Pour ma part, secteur Grand Arc hier, des woufs en pentes faibles, et de nombreuses plaques parties seules en Est. Par contre, rien en Sud à part quelques coulées de boulettes, même avec le réchauffement significatif.
Risque annoncé dans se secteur, 3 pentes WNE au dessus de 2000 et 2 pentes Sud ce qui me semblait assez juste.

Que MF soit en grève pour dénoncer la suppression de 500 postes et la fermeture de centres locaux, c'est une chose et je les soutiens. Mais que l'information, du coup, n'en soit pas réduite mais en partie fausse, là, je ne suis plus d'accord !
Hier, 4 mars 2018, il y a eu de nombreux départs spontanés d'avalanche. Il n'y a qu'à lire les comptes-rendus pour s'en rendre compte. Les déclenchements n'étaient pas du domaine du possible mais du probable. C'était donc manifestement un risque 4 majoritaire dans les Alpes du Nord. Le risque 4, c'est un risque qui fait plus "réfléchir" avant de s'engager que le risque 3. Est-ce que les accidents mortels qui ont eu lieu n'auraient pas pu en partie être évités si les acteurs et victimes avaient eu une meilleure conscience des risques qu'ils encouraient ?

On leur demande quand même de prédire l'avenir, pas simple comme boulot, n'ont-ils pas droit à l'erreur, grêve ou pas grêve?

Confié sa vie à mf ou à bera. Je trouve cela très grave.rien ne vos une évaluation sur place et forgé sa propre expérience.

friz a dit :On leur demande quand même de prédire l'avenir, pas simple comme boulot, n'ont-ils pas droit à l'erreur, grêve ou pas grêve?

Exact ! Mais quand même, hier, même moi qui ne suis pas un "spécialiste", j'ai été étonné dès samedi soir du risque 3 et 2 annoncé par le bulletin, dans la continuité des bulletins précédents. Il neige, il y a du vent. Et bien non, ça n'aurait qu'une influence à la marge !

Pierro a dit :Confié sa vie à mf ou à bera. Je trouve cela très grave.rien ne vos une évaluation sur place et forgé sa propre expérience.
Oui, bien sur, ça n'enlève pas l'évaluation sur place. Mais le BRA influe aussi en amont de la sortie. Je connais beaucoup de rando-skieurs qui, tout simplement, prennent la décision de ne pas sortir par risque 4.

Pierro a dit :Confié sa vie à mf ou à bera. Je trouve cela très grave.rien ne vos une évaluation sur place et forgé sa propre expérience.

+ 1000

bibi a dit :Pierro a dit :Confié sa vie à mf ou à bera. Je trouve cela très grave.rien ne vos une évaluation sur place et forgé sa propre expérience.

+ 1000

A ton avis, combien de personnes parmi toutes celles qu'on croise en montagne sont capables de faire une bonne évaluation sur place compte-tenu de leur grande expérience !

Pierro a dit :Confié sa vie à mf ou à bera. Je trouve cela très grave.rien ne vos une évaluation sur place et forgé sa propre expérience.

Surtout que vu les prévisions météo, des vendredi on savait à quoi s'en tenir pour le reste du we...

Et dimanche, il suffisait de lever les yeux pour voir à quoi on avait à faire, ça sert a rien de gueuler contre MF, dans le cas de ce WE, il n'y avait aucun doute possible, juste a compter les points...

Très peu en effet. Mais que veux tu .il faut pourtant que les gens prennent conscience. Certain foncé tête baisser en suivant une trace gps ou en cherchant des pokemon. La aussi on peu ce poser des questions

Samedi MF n'avait pas prévu un vent aussi fort d'où risque modéré. Le Bulletin sort à 16h et la prise de décision certainement avant. Les masses d'air ont décidé de se décaler et le vent a soufflé plus fort. Dimanche matin on voyait bien que c'était risqué.

Charic a dit :Pierro a dit :Confié sa vie à mf ou à bera. Je trouve cela très grave.rien ne vos une évaluation sur place et forgé sa propre expérience.

Surtout que vu les prévisions météo, des vendredi on savait à quoi s'en tenir pour le reste du we...

Et dimanche, il suffisait de lever les yeux pour voir à quoi on avait à faire, ça sert a rien de gueuler contre MF, dans le cas de ce WE, il n'y avait aucun doute possible, juste a compter les points...

Si je gueule contre MF, c'est aussi pour montrer ô combien ils sont importants pour la montagne !