Annapurna: le sommet du doute - Alpinisme

Tous jaloux !

Chapeau bas mister Ueli !

"Pêle-mêle, ses détracteurs lui reprochent plus ou moins ouvertement l'absence de témoins oculaires, des pannes d'appareil photo et d'altimètre, voire l'oubli de brancher son GPS, lors de ses tentatives solitaires ou des records de vitesse dont il s'est fait une spécialité"

cela fait beaucoup!!!!

Mais aussi, vu d'un œil extérieur "ça sert à quoi ces - records - d'ascension" !

Ca ne sert ni plus ni moins que n'importe quel autre record!

Décidément, cet Annapurna, il sème le doute.
Déjà pour la première conquête...

Perso, je pense que c'est vrai.
Et de toutes façons, ça ne m'empêche pas de dormir...

Aurait-il été plus crédible avec une photo? le cook de l'expé a vu sa frontale dans la nuit proche du sommet… son recit corrobore avec celui de steck… ainsi que des porteurs, mais bon, on avait oublié de s'informer, parait-il… son exploit est à la dimension de celui de messner avec l'everest sans ox… un bond de géant… ca derange un peu… faut que le monde de l'alpinisme intègre et s'adapte…

Excellent article du Monde

Quand bien même il n'aurait fait que 92% de la voie, essayez donc d'en faire autant!
Pour moi, je trouve cette polémique abjecte, Ueli, c'est le meilleur alpiniste du moment, y'a pas photo(sans jeu de mot) ....

Dommages que le doute subsiste... Ca rappelle Cesen...

Quel est l'intérêt d'envisager de telles performances, sans être capable de les justifier. Forcément, ça pose question, et ceux qui sont clean, ont raison de s'en poser, des questions.

Une erreur ne pardonne pas sur un 8000 en solo... et Steck en a fait plusieurs... mais l'erreur étant humaine...!!! quoi en penser ??

Que ce que dit Graziani est pourtant pertinent...