Échec à Côte Belle (mais pas mat), le 04.04.26 par Capilo Tracteur

Massif : Grandes Rousses - Arves
Départ : Parking du Collet (1405 m)

Sommet associé : Côte Belle (2395 m)

Orientation : W

Dénivelé : 870 m.
Ski : 3.1

Sortie du samedi 4 avril 2026 (Aujourd'hui)

Capilo Tracteur

Conditions nivologiques, accès & météo

Météo/températures : 1°C au parking, ciel complètement dégagé, neige bien regelée, très fort vent du Nord jusqu'à 11h
Conditions d'accès/altitude du parking : Route noire / 1407
Altitude de chaussage/déchaussage : Parking / Parking
Conditions pour le ski : ****

Conditions nivo et activité avalancheuse : Comme décrit dans le BERA, contre-pentes exposées NW: croûte 4cm sur 20 à 60cm de sucre en poudre. Contre-pentes exposées S transformées, certaines vitrifiées le matin. Pas de signe d'instabilité particuliers (jusqu'à 12h30).

Skiabilité : 🙂 Bonne

Compte rendu

Itinéraire suivi : Topo et nouvelle trace de rando hivernale (W) jusqu'à la première antécime 2275m bosse plate sympathique au N du point 2264.

Horaires : départ 8h05, arrêt sur la bosse précitée à 11h30, descente 12h, arrivée 12h30.

Le projet (au sens de la première colonne du tableau 4x4 & CSV): Descente vers 11h après décaillage et avant la soupe. Bien lu... 300m/h ! => 3h30 de montée => départ 7h15. Après appel aux collègues habituels, je me retrouve finalement seul pour le ski; ma femme vient marcher en direction du col. Nous reculons le départ de 50miutes.

2 gaillards qui montent à 500m/h me doublent vers 1700m, et seront bientôt une heure devant moi. Ils seront à skis toute la montée. Dans les pentes à plus de 40° sur l'arête je n'arrive plus à suivre leurs traces surtout quand elles vont surplomber le vallon du Col du Couard. Couard que je suis je déchausse les skis et chausse les crampons, et monte tranquillement l'arête mais ils se fait tard, et je pense qu'il vaut mieux abandonner la descente NW. J'avais un gros doute sur ma capacité à skier ces pentes NW avec ce que j'avais observé dans les contre-pentes en montant. Rattrapé non par la patrouille, mais par la vieillerie -:). Mais je pense que cela n'a pas posé de problème aux deux gaillards d'avant sus-cités.

Commentaires