Dynastar Little Big Fat

Piste/Freeride

Poids
3800g

Largeur
88mm

Rayon
25m

Produit

Groupe : Skis
Marque : Dynastar
Modèle : Little Big Fat
Type : Piste/Freeride
Taille de référence : 178 cm
Largeur patin : 88 mm (en 178 cm)
Rayon de courbure : 25 m (en 178 cm)
Poids (la paire) : 3800 grammes (en 178 cm)
Surface [?] : 1710 cm2
Densité [?] : 1.11 g/cm2
Prix indicatif : 350.00€ - Ce produit n'est plus commercialisé

Description / Informations fabricant

C'est le même ski que le Legend 8800, mais avec un talon plus souple car destiné à ce que l'on appelle le "freestyle backcountry" (on gros, envoyer des figures en terrain naturel). Bref, c'est un skis très flottant (presque 90mm au patin) et très maniable, un petit jouet pour les skieurs "ludiques". Pour de la rando, il est un peu lourd mais affublé d'une paire de LT, ça reste correct. De plus, son rayon assez tendu (25m) se prête très bien à la rando : ça accroche bien en montée et dérappe bien en descente) A noter que ce ski ne se fabrique plus depuis 2 ans mais on en trouve encore dans certains magasins.

3 avis

Avis & test Dynastar Little Big Fat

Invité, le 29.10.06 21:36

Je ne suis pas d'accord, son comportement n'a rien à voir avec celui d'un 8800, il est pataud, manque vraiment de nerf et n'est pas agréable à skier.

kaiser38, le 05.11.06 00:38

C'est les même cotes que le 8800 et c'est aussi le meme ski que l'ancien in big, mais avec un talon assoupli et relevé.

tu l'a essayé ?
Moi je te donne mes impressions dès que j'ai pu tester les miens

casscroot, le 09.03.07 02:59

Je me suis mal exprimé : je n'ai pas voulu dire qu'il avait le même comportement que le 8800, mais qu'il sortait simplement du même moule, avec un talon plus souple donc forcement pas le même comportement...
Histoire de préciser, pour le coté joueur, je me basais principalement sur les dires d'Antoine, un copain que j'écoute lorsqu'il parle ski. Il l'appelle son petit jouet lorqu'il fait de la poudre en foret. Cependant, il a un niveau technique "coupe du monde de bosse"...
Je ne le trouve pas extremement pataud, peut être que tom n'a pas du tout le même gabarit que moi...