Atomic Aspect 2011/2012

Premières impressions après les avoir skiés une semaine :
Je les ai en 171 (je fais 179 et 70kg pour les curieux).
Je ne les ai vraiment testés qu'en poudre, et j'ai vraiment aimé : ils déjaugent bien malgré la longueur un peu courte, probablement grâce au petit rocker, c'est vif, ça renvoie, c'est joueur, ça donne envie de rentrer dedans et sauter partout, bref du tout bon !
Sur grain fin ils ont l'air de bien carver (rayon assez court), à confirmer.
Impression après une saison : impressions confirmées, ces skis sont vraiment sympas, sauf sur les pentes raides en neige dure, où ils ont tendance à brouter car ils sont trop taillés pour cette utilisation (ce qui n'est pas une surprise). Donc je conseille ce ski, sauf aux pente-raidistes. La semelle est du genre solide.

acheté en décembre, 10 000 m de dénivelé. Satisfait dans l'ensemble.
Montée: C'est des skis taillés, pas de miracle. Je sors les couteaux plus souvent que mes coéquipiers avec des skis plus droits moins larges. Dans les devers, le porte à faux est là, mais pour moi, ca ne me fait pas mal au genou. Il faut quand même faire l'effort de planter la care. Niveau poids, ils sont plus légers que mes anciens skis (merci les low tech) donc pour moi c'est top, même si on trouve plus léger!
Descente :
piste: top. C'est rigide, le talon est présent, c'est taillé donc ca tient le virage, ca charge les cuisses, super
boarder, forêt serrée: en 171, c'est super maniable. Peut être un poil trop rigide pour être vraiment super réactif (je suis pas très lourd, 70kg)
poudre: Génial. Plus on va vite, plus ca dégeauge avec le rocker! Je me suprend à allonger mes godilles, alors que j'adore ça!
Poudre lourde 70 cm : Ok, 171 c'est trop court. Beurk. scotché.
Pente raide: pas vraiment testé. Vu mon niveau, les lignes de cotes ne me gêneront certainement pas dans du 45° gelé... Mais ca va très bien à partir du moment ou on sait que le talon est bien présent lors de la réception du virage. Il faut bien accompagner avec une flexion et ca va tout seul.

Bilan: Joueur, rigide, petit niveau technique requis, mais j'aime ça! Et il est pas cher!

J'ai ces skis en mode rando pur, montés lowtech.
A la monté, il est relativement léger et accroche bien sur les dévers gelés malgré un rayon de 19m, mais grâce à une bonne rigidité en torsion.
A la descente, il accroche très bien sur le dur et carve même pas mal sur pistes. En neige tendre, le ski dégeauge et fonctionne bien en petites ou moyennes courbes, à condition d'avoir un bon bagage technique et d'y mettre de la puissance... Je trouve alors qu'une fois lancé en courbes moyennes, il devient trop mono-rayon et ancre un peu dans la courbe, il devient alors délicat de raccourcir le rayon ou de mettre en dérive ( rayonné et rigide en torsion) ce qui est dommage en mode rando quand les cuissots sont un peu fumés et que la neige devient pourrie...
Donc un très bon ski, pas tout a fait (à mon gout) dans le programme rando pour la descente (trop exigeant en neiges difficiles) mais ok en monté... Je le verrais plus monté Tour F12 pour skier sur pistes, en hors-pistes et en rando de proximité ou pas.

Deux mois plus tard et 20.000m de D supplémentaires, je suis toujours content des skis (en 180) qui sont un bon compromis (pour mon gabarit 185/75kl): pas trop lourds à la monté (montés en lowtech) relativement pêchus et vifs à la descente. Amateurs de courbes moyennes à petites, les skis sont très amusants dans les passages étroits et escarpés. Bon accroche sur la glace, déjaugent bien en poudre, un peu technique en neiges difficile comparés à d'autres. Le flex s'est tout de même un peu assagi rendant les skis plus dociles qu'au début en conditions difficiles, mais ils restent vifs. Toujours un peu (mais moins) d'ancrage dans les courbes moyennes coupées (j'ai passé la gomme aux extrémités)...
Par contre, à la monté, je mets rapidement les couteaux, les skis étant un peu trop rayonnés. Bien équilibrés lors des conversions.
Semelles et carres bien solides, bonne glisse...
Il y en à pour pas cher ces temps ça, ça vaut le coup.