ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Divers montagne > Article nouvel Obs de jeudi

Article nouvel Obs de jeudi


Aller à la page : Précédente 1 2

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
Phil'Ô
[1651 posts] - Le 25/11/2008 10:32

Le Nouvel Obs est un canard généraliste. Donc lorsque l'un de ses journalistes traite d'un sujet nécessitant des connaissances spécifiques (comme notre activité), il faut savoir que :

1° Il s'adresse au quidam qui n'y connait rien, donc il se doit d'être le plus compréhensible possible (ça c'est le cas où le journaliste sait de quoi il parle 🙄 ) : il évite donc les mots techniques et les longues descriptions précises qui ennuieraient le quidam, voir le noyeraient d'info trop techniques pour être assimilées. Résultat = article fade pour le connaisseur 😉

2° Il ne connait rien au sujet qu'il traite, et il essaye de traduire les propos tenus par des spécialistes dans un language compréhensible par tous 😮 , en tachant de faire illusion sur la maitrise du sujet 🤢 ... C'est ça le pire 🤢 , car les erreurs d'interprétation sont légion dans ce genre d'article 😡 ...

Conclusion, si tu veux un article de qualité sur un sujet spécialisé, tu lis la presse spécialisée 😉 😎 .

Sinon, tout ce que l'on peut lire sur des sujets techniques/spécialisés dans la presse généraliste est effectivement à prendre avec beaucoup de recul et de précautions, car souvent les sujets sont survolés, remplis d'inepties voir tout simplement mal traités, parceque les journalistes auxquels sont confiés les sujets n'y comprennent rien 🤭 🤣 🙁 .

La presse généraliste traite beaucoup mieux des sujets généraux 🤣 .

Maintenant dire si ce genre d'articles peut apporter quelque chose à notre activité??? 😯
Peux-être qu'ils contribueront à donner envie à certains skieurs de piste d'essayer la peau de phoque 😊 , mais je pense que c'est le seul avantage que notre communauté peut en attendre 🙄

I
itrekkings
[33 posts] - Le 01/12/2008 10:08

Bonjour,

Je me permets de réagir car j'étais avec Hubert lors de ce week-end Ski de Rando qui ne réunissait que des débutants (moi y compris). L'idée de l'agence organisatrice était de proposer un we intitulé "Mon premier ski de randonnée". Il parait donc logique de demander à des journalistes généralistes de traiter le sujet.

Je viens de mon côté de publier l'article sur mon site I-Trekkings qui traite davantage de rando. Aïe, je sens que je vais me faire bouffer de critiques mais c'est pas grave (ça peut être constructif).
Voici l'url : www.i-trekkings.net/ 😉

Greg

Phil'Ô
[1651 posts] - Le 01/12/2008 10:18

Très bien ton article I-trekkings 😉 , on y retrouve ce qui nous a tous plus ou moins poussé vers le ski de rando, avec en prime le plaisir que nous y trouvons tous 😊

Ce que nous reprochons (en tous les cas, ce que je reproche à l'article du nouvel Obs), c'est :

- dire qu'il faut prendre les remontées mécaniques pour faire du ski de rando (or tu le dis toi même, on fait ça pour s'en éloigner 😉 ), non mais quelle hérésie 😡
- l'allusion au passage sous les filets de sécurité me fait craindre une assimilation un peu trop facile entre le ski hors-pistes et le ski de rando, or nous sommes tous plus ou moins d'accord pour dire que cela n'a pas grand chose en commun (en tous les cas sur l'approche de la montagne des pratiquants de chacune des activités). Et justement, cet amalgame skieur hors-piste = skieur de randonnée me gène particulièrement, car j'ai toujours du mal à faire comprendre à un interlocuteur novice avec lequel je parle de mon activité hivernale (connaissances, famille, clients etc...), la différence entre les deux activités qui selon moi est fondamentale, le premier étant essentiellement (selon moi) un consommateur de pentes vierges, le second un admirateur d'espaces sauvages.

Voilà ce que je peux reprocher à l'article du nouvel Obs, ne pas avoir su retranscrire les motivations et plaisirs des skieurs de randonnée 😜

I
itrekkings
[33 posts] - Le 01/12/2008 10:25

Phil'Ô a dit :Très bien ton article I-trekkings 😉 , on y retrouve ce qui nous a tous plus ou moins poussé vers le ski de rando, avec en prime le plaisir que nous y trouvons tous 😊

Merci.

Phil'Ô a dit :
Ce que nous reprochons (en tous les cas, ce que je reproche à l'article du nouvel Obs), c'est :

- dire qu'il faut prendre les remontées mécaniques pour faire du ski de rando (or tu le dis toi même, on fait ça pour s'en éloigner 😉 ), non mais quelle hérésie 😡
- l'allusion au passage sous les filets de sécurité me fait craindre une assimilation un peu trop facile entre le ski hors-pistes et le ski de rando, or nous sommes tous plus ou moins d'accord pour dire que cela n'a pas grand chose en commun (en tous les cas sur l'approche de la montagne des pratiquants de chacune des activités).

Voilà ce que je peux reprocher à l'article du nouvel Obs 😜


Je comprends très bien et je suis même d'accord avec toi. Mais à la décharge d'Hubert, ce n'est pas un pratiquant de la montagne. Si j'étais débutant dans la pratique, je partageais l'esprit ski de rando dans d'autres pratiques comme la rando pédestre ou la raquette. D'ailleurs, j'ai remis le couvert deux mois après cette première expérience autour du Roc de la Pêche.

Greg

Jeroen
[13052 posts] - Le 01/12/2008 10:45

itrekkings a dit :
Je viens de mon côté de publier l'article sur mon site I-Trekkings qui traite davantage de rando.

Très bien comme petit article ! ça décrit bien l'activité et les motivations. Question : c'est un publi-rédactionnel pour Allibert ? 🤨

Il manque par ailleurs quelques liens essentiels en fin d'article, vers des sources d'infos pertinentes, si tu vois ce que je veux dire 😜

a+

I
itrekkings
[33 posts] - Le 01/12/2008 10:48

Jeroen a dit :itrekkings a dit :
Je viens de mon côté de publier l'article sur mon site I-Trekkings qui traite davantage de rando.

Très bien comme petit article ! ça décrit bien l'activité et les motivations. Question : c'est un publi-rédactionnel pour Allibert ? 🤨

Non. Voyage de presse.

Jeroen a dit :
Il manque par ailleurs quelques liens essentiels en fin d'article, vers des sources d'infos pertinentes, si tu vois ce que je veux dire 😜

a+

Y'a un lien vers Skitour dans la page d'informations pratiques 😉

Greg

Jeroen
[13052 posts] - Le 01/12/2008 10:54

Cool 😎

T
TiPon
[63 posts] - Le 01/12/2008 15:23

Au sujet du "il faut prendre les remontées". Bien sur que c'est choquant.
Je suis allé remonter les pistes d'Arèches il y a 7 jours. Du pied du premier télésiège jusque 2000 mètres plus haut (selon la presse; 1360 environ selon mon alti) jusqu'au col de la Louze. Je n'ai pas rentré la course sur Ski tour parce qu'il n'y avait pas d'info nivologique interressante : Poudre et pistre dammée.
Par contre il y a un panneau a coté du départ : Le domaine skiable est interdit à toute personne en dehors des heures d'ouverture de la station. 😡 Pour nous protéger bien sur de collision avec un engin de damage. Ouf on est sauvés. La station s'étend et interdit son accès aux randonneurs. Reste encore deux accès pour aller direct au Grand mont mais la tendance est à la diminution.

O
Olaf
[30 posts] - Le 01/12/2008 19:47

Il parait donc logique de demander à des journalistes généralistes de traiter le sujet.
La logique voudrait, il me semble, qu'un journaliste écrive des choses "à peu près" justes, tout généraliste qu'il soit.
Ton article, greg, me plait beaucoup plus 🙂 car plus proche de la réalité et clairement positionné comme une initiatition. Seul petit bemol: j'aurai rajouté une phrase ou 2 sur la sécurité.
En tout cas c'est bien de défendre ton compagnon de rando, car pas simple dans ce cas 😉

I
itrekkings
[33 posts] - Le 01/12/2008 20:00

François a dit :Il parait donc logique de demander à des journalistes généralistes de traiter le sujet.
La logique voudrait, il me semble, qu'un journaliste écrive des choses "à peu près" justes, tout généraliste qu'il soit.
Ton article, greg, me plait beaucoup plus 🙂 car plus proche de la réalité et clairement positionné comme une initiatition. Seul petit bemol: j'aurai rajouté une phrase ou 2 sur la sécurité.
En tout cas c'est bien de défendre ton compagnon de rando, car pas simple dans ce cas 😉

Qu'aurais-tu ajouté sur la sécurité ?

Greg

O
Olaf
[30 posts] - Le 01/12/2008 20:19

Par exemple lister le matériel nécessaire pour évoluer dans une rando non glaciaire: le fameux tryptique arva/pelle/sonde.
Informer sur la possibilité, voire la nécessité quand on part sans encadrement, de récupérer les infos nécessaires sur la nivologie, la météo, et sur les courses qui ont été faites dans le secteur.

Ça me semble un bon début sans aller jusqu'à parler de Munter ou de la randonnée glaciaire.

François

I
itrekkings
[33 posts] - Le 01/12/2008 20:57

François a dit :Par exemple lister le matériel nécessaire pour évoluer dans une rando non glaciaire: le fameux tryptique arva/pelle/sonde.

Informer sur la possibilité, voire la nécessité quand on part sans encadrement, de récupérer les infos nécessaires sur la nivologie, la météo, et sur les courses qui ont été faites dans le secteur.

Ça me semble un bon début sans aller jusqu'à parler de Munter ou de la randonnée glaciaire.

François


Exact. Je pensais l'avoir fait concernant le tryptique Arva/Pelle/sonde mais en fait c'était dans mon dernier article de raquettes...
Sans refaire l'article, j'ai ajouté un lien en dernière page sur l'Anena et je renvois depuis la seconde sur une page de la FFME et de Skitour...
L'avantage du net, c'est de pouvoir rectifier le tir 🤭

Greg

Aller à la page : Précédente 1 2

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER