Chasseurs égoïstes?

Je vais un peu défendre les chasseurs, car à mon avis ici il n'y en a pas beaucoup, septik !

En tant que VTTiste, les chasseurs sont assez casse couilles avec leurs battues qui de facto, t'interdisent pas mal de chemins...

mais je dois dire en même temps que :

1- la plupart du temps, ils sont corrects et polis.
2- ce sont les rares à "entretenir" un peu les petits chemins en es empruntant, bon nombre de mes circuits n'existent que grace à eux.
3- depuis que les prédateurs naturels ont disparu ( quoi que le loup revient un peu ) il est plus que nécéssaire de réguler un grand nombre d'espèces un peu partout


Cela dit, la plupart du temps il sont aussi un peu alcoolisés, et ca fait peur...

padre a dit :il n'y a aucune tolérance à avoir envers les chasseurs [..] parce que leur seule existence est tout bonnement et incontestablement intolérable.

Endo groupe tout ça... 🤢

Dans le genre : "je suis un randonneur amoureux de la nature alors que les chasseurs sont des destructeurs alcooliques" , allez lire ça c'est amusant...


www.refuges.info/forum/viewtopic.php?t=3237

Franchement, entre des associations de chasseurs qui entretiennent voire construisent des cabanes et des trucs genre "caban tour" qui en profitent sans penser aux autres, je ne sais pas qui est le plus respectueux de la montagne ou de la nature

gro a dit :3- depuis que les prédateurs naturels ont disparu ( quoi que le loup revient un peu ) il est plus que nécéssaire de réguler un grand nombre d'espèces un peu partout

Ils en sont pas mal la cause de la disparition des prédateurs naturels... Même si naturellement globalement par notre mode de vie nous avons notre part de responsabilité.

De l'art (ou du cochon) de se rendre nécessaire ou indispensable.

Plutôt leur grands parents non?

Faut réguler les vététistes, aussi, d'après ce que j'ai compris... ainsi que les promeneurs du dimanche et éventuellement les chasseurs eux-mêmes qui, si j'ai toujours bien compris, se régulent encore assez souvent entre eux.

certes

Francoua a dit :si j'ai toujours bien compris, se régulent encore assez souvent entre eux

Un bel exemple de civisme

Pïerre a dit :gro a dit :3- depuis que les prédateurs naturels ont disparu ( quoi que le loup revient un peu ) il est plus que nécéssaire de réguler un grand nombre d'espèces un peu partout

Ils en sont pas mal la cause de la disparition des prédateurs naturels... Même si naturellement globalement par notre mode de vie nous avons notre part de responsabilité.

De l'art (ou du cochon) de se rendre nécessaire ou indispensable.


euh... les prédateurs ont été eliminés avant tout par les paysans de nos contrées ( donc plutôt par rivalité ), par les nobles qui s'ennuyaient, puis par ... la république !

rappelons qu'il n'y a pas si longtemps, il y avait une "prime au nuisible" donnée par l'Etat. L'Etat, qui donc a confié la destruction des prédateurs aux chasseurs... comme aujourd'hui, il confie la régulation des sangliers etc aux chasseurs !

un bon chasseur est un chasseur trop vieux pour chasser 😜

Pareil pour les skieurs non? 😄

Bon, les gars, ma question sousjacente était grosso modo: est-il si néfaste pour la nature que les promeneurs sortent des chemins pendant une balade ? Et l'action des chasseurs est-elle si bénéfique ( régulation des espèces, entretien des sentiers ) qu'ils puissent se permettre de le faire tout en nous l'interdisant ?

Les chasseurs chassent les grand prédateurs pour l'équilibre de la pyramide.
Les grands prédateurs ont disparus et ont été remplacé par les chasseurs.
Que doivent donc faire les chasseurs ?

Continuer à se tirer dessus en nous évitant pour s'autoréguler. 🤢

@ padre, entre autres.
Désolé, mais il en faut des chasseurs, rien que pour réguler la population; j'habites dans une vallée latérale en valais, et il y a énormément de gibier, trop même, si bien qu'au printemps ils démontent tous les prés!!!
après, il y a la manière de chasser, assis dans le 4*4 ou bien à arpenter la montagne en long et en large