question de newby sur les GPS

Bonjour,

Voici ma compréhension de la chose :
Garmin --> beaucoup de carte
Magellan--> pas beaucoup de carte.

Les fonds cartographiques ne sont pour l'instant pas aussi précis qu'une bonne vieille carte au 1:25000 --> Est ce vrai ?

Par ailleurs je ne comprend pas très ce que fait l'outil en ligne permettant de créer des traces --> lors de l'import de la trace/Wp sur le gps est ce que le fond de carte au 25000 est lui aussi importé ? En gros est ce que sur les gps permettant l'affichage d'un fond de carte on verra à l'écran le fond au 1:25000 ?

Merci

Eric

Salut Eric, et bienvenue sur Skitour !
Non, l'outil GPXEditor n'importe pas les fond de carte, mais uniquement la trace. A l'heure qu'il est, aucun GPS digne de ce nom travaille à partir de cartes IGN.
GPSTopo (Garmin) et MapSend (Magellan) sont des fond de carte vectoriels très simplifiés qui ne servent pas à grand chose (pour ne pas dire à rien) sur le terrain. Le seul GPS qui permet d'importer des fond de carte IGN, c'est l'Evadéo de l'IGN, qui est un GPS mixte Route/Rando, et pour cette raison il est mauvais et sur la route, et en rando : il a par exemple une autonomie ridicule de 6 heures, n'est pas étanche, ...

Bref, à l'heure actuelle pas de solution pour avoir un fond de carte IGN dans le GPS. A partir où l'itinéraire est correctement tracé, tu peux théoriquement t'en passer, mais le plus sage est toujours d'avoir la carte papier au fond du sac (Il faut partir du principe que ton GPS te lâchera toujours au plus mauvais moment).

Pour plus d'info, tu peux lire les deux articles Choix d'un GPS de Rando, qui couvre à peu près toute la gamme du marché, et Utilisation d'un GPS en randonnée, qui donne quelques indications sur les différentes fonctions des GPS de Rando.

a+

Merci pour cette réponse vrai très claire.


A+

Pour contribuer à cette discussion.
J'utilise un magellan explorist 600, avec le fond de carte mapsent topo Alpes qui couvre la plupart des départements alpins (mais pas le 06...malheureusement).
Ce fond n'est pas celui de l'ign mais reprend de nombreuses informations de l'ign.
Il arrive à être très précis (exemple : suivre un gr) mais ne l'est pas autant que l'ign.
Je trouve que ces fonds de carte "calqués" sur les fonds ign sont très utiles et bien plus que les fonds vectoriels simples...
je pense comme Jeroen que ça ne dispense pas de toujours avoir la cart ign dans son sac.
Voila mon retour sur utilisation

a+

Jeroen a dit :GPSTopo (Garmin) et MapSend (Magellan) sont des fond de carte vectoriels très simplifiés qui ne servent pas à grand chose (pour ne pas dire à rien) sur le terrain

Je suis d'accord qu'en rando à ski ces fonds de carte ne sont pas forcément utiles (quoique) mais en rando à pied et à fortiori à VTT où on suit des chemins, ils sont bien utiles. Ces fonds de carte reprennent quasiment tous les sentiers présents sur les carte 1/25000. Par contre je suis tout à fait d'accord, cela complète la carte IGN et ne la remplace pas.

Hello merci à tous pour vos réponses.

Pensez vous qu'un jour sur un gps dédié rando on aura une carte ign au 25000, en dehors de l'evadeo ?

Par ailleurs une autre question probablement déjà débatut surement : pourquoi utiliser un gps pour aller sur des chemins de randonnées (à pied).. ? Il me semblait qu'un gps etait d'autant plus utile pour le hors chemin,non ?

A+

Eric

Moi je suis de la vieille école (carte alti boussole) 🤭
Mais j'ai un smartphone avec GPS(SPV M500) et j'ai fait quelques tests. j'importe des bouts de cartes dedans qu'il suffit de calibrer et j'ai aussi un petit logiciel qui récupère une photo satellite en direct sur google earth. Ca peut servir si on est bien perdu.
les problèmes : taille de carte importés en gros 5X5 km sinon pas assez de mémoire et l'autonomie guère plus d'une heure si le GPS est en route (mais vu le poids des batteries c'est pas un problème d'en emmener plusieurs)

eric carre a dit :Hello merci à tous pour vos réponses.

Pensez vous qu'un jour sur un gps dédié rando on aura une carte ign au 25000, en dehors de l'evadeo ?

Par ailleurs une autre question probablement déjà débatut surement : pourquoi utiliser un gps pour aller sur des chemins de randonnées (à pied).. ? Il me semblait qu'un gps etait d'autant plus utile pour le hors chemin,non ?

A+

Eric

Je pense que ça va évidemment évoluer, avec des écrans plus grands et des cartes vectorielles plus précises, c'est une question de temps...

Un GPS peut être utile sur un sentier quand il y peu ou pas de balisages et de panneau. Exemple type: la Chartreuse.... 😡
Sinon, je suis d'accord avec Pïerre: GPStopo n'est pas complètement inutile, il y a quelques indications intéressantes (sentiers, sommets...). Mais c'est vrai qu'au prix où c'est vendu par Garmin.... 😡

Salut,


Philippe,jecomprend ce que tu veux dire par "il y peu ou pas de balisages et de panneau. Exemple type: la Chartreuse.... " Bon pour moi c'est à fontainebleau... il y a pleins de chemins partout, des panneaux de temps en temps.. mais bon il m'est arrivé de faire des détours pour rien...

Une fois que tu as compris que dans cette p... de forêt il faut s'orienté avec les panneaux de n° de parcelle de terrain alors tu es sauvé.

Donc en conclusion un gps pour fontainebleau je dis oui, oui et re oui... mais bon n'est ce pas un rouleau compresseur pour ecraser une mouche ??

A +

eric

J'ai de nouveau une interogation.

Imaginons que je me paies le luxe de m'acheter le garmin colorado 300 parce que je le vaux bien. 🙄 🙄

Visiblement il semblerait que le GPS spoit livré avec une Base de données cartographique intégrée : monde avec localisation des principales villes d'Europe.

Donc imaginons que je prépare une rando sur skitour avec une trace ou des wpts. Si je charge cette trace/wpts dans le gps je devrais nnormalement la visualiser via la base cartographique déjà présente sur le GPS non ? Certes elle n'aura pas la précision d'une trace sur un fond au 1/25000 mais les directions et les points remarquables seront là ?

Ais je raison ? ais je tord ?

Merci

A+

Eric

??
Tu n'a pas besoin d'une base cartographique pour afficher un fichier GPS ! : Il se suffit à lui même, en t'indiquant ta position par rapport aux différents points du fichier, et en te donnant la marche à suivre.

Même si ton GPS a une base cartographique des principales villes, ça te servira à rien car en montagne ce sera le desert total 😉

Ok donc l'achat d'un fond cartographique tel que GPS topo est inutile alors?

Puisque les points se suffisent à eux me^me

Un fond de carte comme GPS TOPO t'apporte des infos supplémentaires sur le terrain (Chemins, courbes de niveau, points caractéristiques, ...), et donc d'est du confort, mais c'est pas indispensable pour suivre un itinéraire téléchargé, qui se suffit à lui même.

Ok, merci pour ces infos.

eric carre a dit :J'ai de nouveau une interogation.

Imaginons que je me paies le luxe de m'acheter le garmin colorado 300 parce que je le vaux bien. 🙄 🙄

Visiblement il semblerait que le GPS spoit livré avec une Base de données cartographique intégrée : monde avec localisation des principales villes d'Europe.

Donc imaginons que je prépare une rando sur skitour avec une trace ou des wpts. Si je charge cette trace/wpts dans le gps je devrais nnormalement la visualiser via la base cartographique déjà présente sur le GPS non ? Certes elle n'aura pas la précision d'une trace sur un fond au 1/25000 mais les directions et les points remarquables seront là ?

Ais je raison ? ais je tord ?

Merci

A+

Eric

d'après les infos d'un "spécialiste", le garmin colorado 300 a un problème d'autonomie (nettement inférieure à celle d'un 60 Csx ou d'un Etrex, en raison de son affichage).

Plus d'info