ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Blabla > Cime du Sambuis

Cime du Sambuis


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
friz
[891 posts] - Le 22/03/2007 19:03

En me promenant, j'ai vu que la Cime du Sambuis avait pris une bonne décote :41°/200m c'est peutêtre un peu violent non?Pour être cohérent ne faudrait-il pas mettre plutôt 4.1 😜

Jeroen
[12356 posts] - Le 22/03/2007 19:53

Un coup des intégristes 😡
Je propose de la passer directement à 3.3, ça évitera 15 pages de discussion dans le futur 🤢

H
HCH
[48 posts] - Le 22/03/2007 21:21

Bonsoir, je pense que la cote de 4.2 ou 4.1 dépend en grande partie des condition de neige rencontrée! Pour mettre tout le monde d'accord, rendez-vous samedi au pied de la face pour une dégustation à l'aveugle!! Hic!

B
Brigitte
[152 posts] - Le 22/03/2007 22:11

Je suis contre la décote de la cime du Sambuis 😡 ! Je suis contre la décote de toutes celles que j'ai descendu correctement ou non 😡
Non mais !
Je ne veux même pas qu'on décote Chamechaude 😉
Par contre je veux bien qu'on recote quelques trucs 😉
Je vais aller manifester au pied de la sambuis avec une grosse pancarte !

G
guigui
[35 posts] - Le 22/03/2007 22:19

Et moi je dis que le raidillon du col des Lessines/lessives/Bonux en allant au Grand Van mérite qu'on le passe en 2.1! Et Chamechaude en 2.1 aussi au lieu de 2.2. Et la Coulée du Grand Bronze est facilement un 5.3! 🤣

Jeroen
[12356 posts] - Le 22/03/2007 22:23

Ah oui, le Grand Van va être recoté !
Pour le Sambuis, on a mis 4.2 pour l'heure et on attend des répétiteurs 😯

L
Lucio
[95 posts] - Le 23/03/2007 13:25

Une photo de la bête http://skidemontagne.free.fr/IMG_2326.JPG, prise le 17/3/2007. Je suis ok sur 4.2E2 (E2+ 😉). En revanche, 41° sur 200 m, ça me semble peu représentatif de l'itinéraire, car :
-il y a un court passage à 45° dans l'étroiture
-la descente est soutenue jusqu'au fond de vallon.

B
Brigitte
[152 posts] - Le 23/03/2007 14:58

Pour moi, le couloir rectiligne du Vallorin, 4.2, 41° sur 500 m, dixit volo, est plus facile que la Sambuis; il ne plonge pas et n'a pas d'étroiture. Le cotomètre du BLMS , par exemple, tient compte des étroitures . Bon c'est peut-être une petite 4.2, et l'autre une grosse ... ou bien je me laisse influencer par l'expo, ce qui est probable.

B
Brigitte
[152 posts] - Le 23/03/2007 15:10

Sinon, d'accord pour le recotage du Gd Van (j'aurais bien passé l'eulier avec à 2.1 : sa remontée nécéssite clairement des conversions)

fontra
[276 posts] - Le 23/03/2007 22:04

Le Grand a été recoté !

Je ne suis pas un fin connaisseur des cotations 🤭 mais la cotation initiale du Grand Van m'avait etonné 😮

La nouvelle cotation (2.2 )me semble beaucoup plus cohérente 🙂

jissebe
- Le 23/03/2007 22:28

... effectivement, ce qui va me permettre de proposer un petit 4.2 E3 pour la VN du Moucherotte !!!

J
joebar
[237 posts] - Le 24/03/2007 20:55

Brigitte a dit :Pour moi, le couloir rectiligne du Vallorin, 4.2, 41° sur 500 m, dixit volo, est plus facile que la Sambuis; il ne plonge pas et n'a pas d'étroiture. Le cotomètre du BLMS , par exemple, tient compte des étroitures . Bon c'est peut-être une petite 4.2, et l'autre une grosse ... ou bien je me laisse influencer par l'expo, ce qui est probable.

Faut décoter les Vallorins? 😉

Sérieusement, je pense que 4.2E2 pour le N du Sambuis c'est bien. Il y a bien quelques passages à 45°, mais tres courts et ne méritant pas une cotation supérieure.

D
davidg
[1190 posts] - Le 25/03/2007 13:01

> Sérieusement, je pense que 4.2E2 pour le N du Sambuis c'est bien

et moi noin, je pense que 4.2E3 c'est mieux.

J
joebar
[237 posts] - Le 26/03/2007 09:23

je sais! 😉 Mais dans ce cas, il faut passer tellement de randos à E3...

Connectez-vous pour poster