Effet pervers du site ?

@Bobo: ça va tu te sens bien? 😮 🤢 🤣

Il y avait déjà eu un forum concernant l'effet internet. A l'époque, les conditions nivologiques n'étaient pas du tout les mêmes, mais on se posait déjà la question. Des pistes de réflexion et diverses idées avaient été émises.

En ce moment, le manque de neige concentre les randonneurs sur les endroits fréquentables. Et en même temps, les personnes qui consultent et contribuent sur les sites spécialisés sont aussi de plus en plus nombreuses, en tout cas sur Skitour, amplifiant encore cet effet.

La chance que nous avons, par rapport à la cascade de glace ou à l'escalade par exemple, est qu'en rando à ski, on peut presque aller où on veut. Avec un peu d'imagination, il devrait y avoir de la place pour tout le monde.
Ceux qui ont besoin de monde autour d'eux et de traces pour se rassurer resterons sur les classiques. Pour les autres, le terrain de jeu est très vaste. A chacun de trouver sa voie.

Etienne Hal. a dit :Barnabé a dit : et qui contribue encore plus à se trouver enfermé dans des règles, qui, si elles ne sont pas obligatoires, vont bien au delà de ce qui est nécessaire pour aller en montagne lorsqu'on se prend à leur jeu.

J'aurais besoin d'une explication de texte car là je cale... 🤨

C'est pourtant simple :
"et est encore plus il, il est quel le facilite était le prisonnier dans les règles, s'ils ne pas obliger, alors éloigné après qu'il aille le fait, qui est obligatoire, de sorte qu'entre la montagne, si une il a été pris avec son jeu"

cet à dire

et encore plus à lui qui contribuent inclure dans la règle que, sinon être force, loin au delà de l'aller, qui soit nécessaire, pour entrer dans la montagne, si on rentrent son jeu.

🙂

skitour est important pour moi!! ca m'aide à me décider de ma sortie!...je pense qu'on se prend la tête en ce moment car y'a peu de neige!!...mais vous inquiétez pas..la neige arrive pour ces 2 prochains mois!!! 😉 ...et là, on pourra s'étaler!!!...

Effet internet = effet mouton Bééééééééééééééé!!!
C'est clair qu'en ce moment skitour m'aide plus à me décider où ne pas aller, au risque de prendre un but.
Du coup samedi, au col d'Ornon, il n'y avait que deux pèlerins...Certes la neige n'était pas extra, mais quelle tranquilité.

Nat a dit :Je dirais même qu'il y a trois catégories de randonneurs :
- il y a Lionel Tassan
- ceux qui font leur trace
- ceux qui les suivent
😉

il y a aussi ceux qui suivent leur trace du week-end passé 😊

Pourquoi tout simplement ne pas mettre une rubrique "niveau de fréquentation" dans les rapports de sorties. Cela permettrait de faire son choix en connaissance de cause.

dimanche on a suivi l'idée d'un contributeur du dimanche dans Belledonne est.
résultat : une petite dizaine de voitures (25 personnes?) qui se répartissent sur deux vallons qui eux même se répartissent en plusieurs courses.
ça laisse de la place pour respirer!!!

Je pense qu'il n'y a pas que l'effet internet qui augmente la fréquentation des courses "en conditions". On peut suposer que telle ou telle course est en bonne condition en ce moment sans avoir consulté internet et avec l'augmentation du nombre de randonneurs, on est de plus en plus a décider de faire cette course car elle est en bonne condition.

Cher Greg,
La montagne n'appartient à personne ... et donc pas non plus à toi !
Pas plus qu'à ceux qui condamnent un site comme Skitour parce que selon eux il tend à vulgariser la montagne.
A l'époque, les vieux montagnards emmenaient avec eux des novices pour leur transmettre cette belle passion. Aujourd'hui on se sert des nouveaux moyens de communication pour pratiquer le plus intelligemment possible et dans les meilleures conditions.
Merci à tous les passionnés qui aiment partager ce qui les fait vibrer !!!

Greg fait éclater la vérité au grand jour: skitour est un site de pervers! 🤣

Mic'hel, ces propos n'engagent que toi 🤣

Plus sérieusement, le but de mon post était de suciter la polémique et de partir d'un constat : il y a bien des avantages à ces sites, mais aussi des inconvénients dont celui, selon moi, que j'ai exposé.
Dire qu'il suffit d'aller dans le massifs où nulle sortie n'est rentrée a deux limites :
1 cela implique de consulter les sites, ce qui ne va pas de soi pour tous les randonneurs
2 cela implique tout de même de rennoncer à certains projets : j'ai déjà changé de plan un vendredi soir après m'être rendu compte que la sortie avait été rentrée.

Pour le reste, comme le signal meteobo, la monotagne n'appartient à personne. Mais je dirais que tout dépend l'approche que l'on en a : je suis plutôt partisant de moins de monde possible, d'autres la voient peut-être comme un lieu de convivialité... ce n'est là que mon approche.

Il faut aussi se demander ce qu'on recherche en priorité : la tranquilité, les espaces vierges, etc... ou la bonne neige pour faire des belles descentes. Perso, ce WE je préférai aller me faire plaisir dans de la bonne neige avec plein de monde (parce que c'était le cas !) qu'être tout seul dans un vallon inskiable...

greg a dit :Mic'hel, ces propos n'engagent que toi 🤣

Plus sérieusement, le but de mon post était de suciter la polémique et de partir d'un constat : il y a bien des avantages à ces sites, mais aussi des inconvénients dont celui, selon moi, que j'ai exposé.
Dire qu'il suffit d'aller dans le massifs où nulle sortie n'est rentrée a deux limites :
1 cela implique de consulter les sites, ce qui ne va pas de soi pour tous les randonneurs
2 cela implique tout de même de rennoncer à certains projets : j'ai déjà changé de plan un vendredi soir après m'être rendu compte que la sortie avait été rentrée.

Pour le reste, comme le signal meteobo, la monotagne n'appartient à personne. Mais je dirais que tout dépend l'approche que l'on en a : je suis plutôt partisant de moins de monde possible, d'autres la voient peut-être comme un lieu de convivialité... ce n'est là que mon approche.

j'ai un peu de mal à suivre le raisonnement:

pour le Pt 1 d'un coté tu regrettes que les sites provoquent la concentration des randonneurs sur certaines courses, de l'autre tu dis ce qui est vrai que pas mal de gens (de moins en moins 😉 ) ne consultent pas les sites donc la surfréquentation n'est pas la faute des sites.

Pour le Pt 2 tu dis que cela te fais changer de projet, mais cela signifie que tous les gens qui vont à cause du site dans l'itinéraire que tu convoitais n'iront pas ailleurs donc cela te donne plus de chance d'avoir moins de monde ailleurs. Donc c'est tout bénef pour toi

C'est assez contradictoire... Je crois que quelque part on est tous un peu comme ça. On apprécie les sites pour les renseignements qu'ils donnent mais on apprécie assez peu de se retrouver à 15 dans le couloir choisi.