montre altimètre sans gps

bonjour
ma suunto vector m'a lâché après 25 ans de loyaux services. Je pensais la remplacer par une suunto core, mais il n'y a pas de vitesse ascensionnelle et les boutons sont vraiment mal foutus. Et puis elle est lourde.
Donc auriez vous une alternative de montre sans gps (je veux une montre à pile ou solaire mais je ne veux pas avoir à recharger), je ne veux pas de montre connectée, et je voudrais juste avoir, altitude, baromètre et vitesse ascensionnelle sur l'écran (+ l'heure) quand je monte sans avoir à appuyer sur 36 boutons...
Une idée ou ça existe plus...?
Lise

Si tu trouves, ça m'intéresse ! J'ai finalement acheté une Coros Nomad, à mon grand désespoir... (elle marche très bien, très bonne autonomie et tout et tout, mais je voulais juste un altimètre)

Bonjour,

Je dispose d'une Vector (d'époque 😀) et d'une Core (qui a pas mal servi) dont je ne me sers plus. Si vous êtes intéressés par l'une (ou les 2 !) de ces montres et si vous passez par Grenoble, prévenez moi, amenez les bonnes piles et on s'arrangera.

Jean-Luc

Merci beaucoup pour les réponses et la proposition, bon je ne passe pas souvent à Grenoble mais je retiens, c'est très gentil.
Je n'ai pas encore trouvé d'idée sur une nouvelle montre simple avec vitesse ascensionnelle instantanée et non connectée, je cherche toujours !

Salut,
Même souci il y a un mois : ma Vector indique pile faible. Pile changée, mais dès que je passe en mode alti ou boussole, l’alerte revient. Pour moi une montre en montagne, c’est un outil fiable, pas un gadget.
Je cherchais boussole + altimètre + vitesse de montée (m/h si possible), à pile, lisible au soleil et par mauvais temps, masque sur le visage. J’ai cherché longtemps : aucune montre ne coche tout, à part la Vector… d’occasion.
J’ai fini par lâcher sur la pile et le non‑connecté/GPS. J’ai pris une Garmin Instinct 3 Solar (45 mm) meme taille que vector sur poigné. Après un mois d’utilisation, très satisfait. Écran ultra lisible, profils personnalisables (j’ai un écran ski de rando avec heure, vitesse de montée, altitude, distance). En usage “sobre”, l’autonomie dépasse largement 30 jours.
Prise en main rapide. Bonus très utiles : lampe intégrée (blanc + rouge pour refuge), réveil par vibration sans réveiller le dortoir.
En résumé : une Vector modernisée.
Il existe aussi l’Instinct 2 en 40 mm (sans lampe) pour petit poigné.
À prendre en Solar (MIP), surtout pas AMOLED : bien plus lisible au soleil.

Super, merci beaucoup pour ta réponse. Ayant eu tellement de pb de piles à la fin avec ma vector effectivement passer au solaire sera sûrement mieux!
Je vais étudier l'instinct 2 et 3 si jamais d'autres personnes l'ont ce serait cool d'avoir aussi des retours...
Lise

Les bonnes vieilles Casio qui existaient déjà il y a 30 ans.
,www.casio.com/fr/watches/technology/altimeter/

Bon à savoir - ce qu'on demande à un altmêtre au dela de son autonomie c'est aussi sa fiabilité à donner une altitude exacte :

Les casio de la gamme pro treck sans GPS, comme les Alti / variomêtre qui sont utilisés comme instrument pour le vol libre déterminent l'altitude avec un capteur de la pression barométrique compensé en température
La fiabilité de la mesure peut donc être altérée par l’arrivée d’une tempête (d'une dépression) ou de fait de traverser une inversion de température. Ce pourquoi il est normalement nécessaire de recaler régulièrement son altimètre (lorsqu'on se trouve à un point dont l'altitude est connue) - cela perd de son coté pratique et n'est donc pas une mesure fiable à 100 %.

S'il s'agit d'avoir un altimètre sous la main (ou en cas de dépannage) - un smartphone avec application utilise son GPS peut donner une altitude mais si le GPS est très précis sur le plan horizontal, il l'est moins sur le plan vertical. Cela est dû à l’angle entre la ligne de visée vers les différents satellites GPS et le sol. De petits écarts entraînent de grosses différences d’élévation, mais peu de différence en position horizontale. Si l'on prend l'exemple d'un modèle de shuntoo qui utilise que son gps pour la mesure d'altitude l'on peut constater que cette mesure n'est pas non plus fiable à 100 % - si une marge de 10 m est négligeable elle peut être bien plus importante avec une mauvaise couverture satellite - ce qui plaide pour montre qui possède un gps doublé d'un capteur de pression cf cet article ultramabouls.com/suunto-ambit-2r2s-et-la-mesure-de-laltitude/

S'il existe des tests sérieux sur la fiabilité des mesures en conditions réelles des casio je suis preneur

Salut, Instinct 2 en ma possession, environ 1 à 2 mois après l'expiration de la garantie à l'été dernier, l'autonomie de la batterie baisse soudainement à environ 48h et, cerise sur la gateau, le bouton servant à lancer les activités ou valider les divers choix de menus (en haut à droite) ne répond plus. Les conseils de nettoyage du SAV n'ont pas d'effet sur le bouton qui reste définitivement inactif, et aucun réglage de consommation ne permet de restaurer l'autonomie initiale de la batterie. Après quelques échanges la marque propose 25% de remise sur une nouvelle montre (Instinct 3), puis après de nouvelles insistances un interlocuteur appelle un beau jour en proposant la gratuité, et lorsqu'on officialise la commande c'est un retour à la remise de 25%. Nouvelle réclamation en cours depuis plusieurs semaines (ils sont toujours très longs à répondre), avant de changer de marque (Coros ?) pour le principe si la réponse reste inchangée.

Bonjour
Possesseur d'une instinct 2 j'ai rencontré les mêmes soucis que Plaede. Elle a tenu quatre ans et après excepté l'heure plus rien ne fonctionnait. Le sav bien que très sympa nous promène pas mal..... Au résultat j'ai fini par lâcher l'affaire et j'ai repris quand même une garmin (fenix 7) je ne dois pas être rancunier.....

je tourne avec une montre suunto vertical de dernière génération double gps avec baromètre, l'altitude n'est pas très précise en montagne, j'ai souvent une erreur de 40m en altimétrie entre mon emplacement exact sur le terrain, et ce qu'affiche le gps, même à mon domicile, il n'affiche pas la bonne altimétrie, et d'un coup, il peut se recalibrer et prendre 40 mètres.
il faut donc alerter les randonneurs sur le manque de fiabilité de l'altimétrie de ces équipements pour éviter de s'embarrer et se retrouver sur les mauvaises vires, notamment lorsque l'on fait les rando du vertige de sombardier.

Il y a 2 explications:
- les echos en montagne qui faussent le positionnement du gps
- la façon dont est calculé la position gps: chaque application à son propre maillage, et celui de strava est différent d'autres systèmes de localisation de trace gps si bien que les mêmes données gps peuvent représentées une localisation différente suivant le maillage utilisé par son application lorsqu'on télécharge une trace gpx.

Par ailleurs, sur open streepmap, de nombreux sentiers ont été mis par des utilisateurs lambas en intégrant leur trace gpx comme trace d'un sentier avec donc l'erreur propre du système gps qui a servi à cela, et récemment, j'ai vu que dans le néron, strava avait modifié le positionnement de certains sentiers suite à une mise à jour, des endroits où il ne faut pourtant pas se tromper d'un mètre.

Donc utiliser avec prudence tous ses systèmes gps qui conduisent, lorsqu'on ne connait pas leurs taux d'imprécision à mal s'orienter.

Comment le problème a-t-il était identifié? c'est lorsque des traileurs qui faisaient exactement la même course mais avec des applications différentes (garmin, suunto, strava...) ont comparé leurs données, le dénivelé cumulé présentait des différences suivant les applications.