Notation Photos

Quels critères ?
Un ersatz de cotation.
La 1ère impression (mouaih = 3, pas mal = 4, waouh = 5)
Puis la pondération qui permet de maintenir, baisser ou augmenter la note :
Contrastes
Netteté
Couleurs mais parfois je préfère le NB ou Sépia
Pas de préférence pour les catégories mais d'expérience je suis plus "tolérant" (je vous dis tt de suite que je n'ai rien d'un pro ni même d'un amateur confirmé !) pour un paysage ou une photo en action que pour un portrait.

Aller, mon petit grain de sel dans la discussion... 🙄
Comme Bruno, j'ai parfois l'impression que les notes ne sont pas toujours le reflet pas d'une appréciation du cliché lui même, mais alors je ne vois pas bien de quoi il s'agit... 😯 (C'est plus sensible avec les premières notes qui sont mieux visibles, redressée ensuite par le nombre).

De façon générale, je trouve la notation sympa pour manifester un cliché qui me touche ou me séduit, par son esthétique mais aussi par ce qu'elle raconte.
Quand la photo n'a pas de grande qualité esthétique, qu'elle est banale mais pas bâclée, qu'elle apporte de l'info, je ne vois pas trop l'intérêt de la sabrer: l'auteur ne recherche pas nécessairement une note, alors se voir affliger une tôle alors qu'on a rien demander, ça peut "casser" la personne qui hésitera à remettre des photos ultérieurement.
Bon, par contre si le cliché est à la fois manifestement mauvais et sans intérêt, les notes inférieures pourraient se justifier.

Enfin c'est toujours encourageant de savoir que certaines photos sont appréciées, cela apporte un retour sur "travail" car il est difficile de rester objectif lorsqu'il s'agit d'évaluer ses propres "productions".
Et n'oublions pas que nous sommes ici entre amateurs, avec des clichés souvent pris à la sauvette dans un environnement pas toujours facile à aborder photographiquement! 😊

y'en a 1 qui s'est lâché là, il a mis 1 à toutes les photos ! 😮 (et pas que les miennes 🙄 )

Pierre-Yves Pinson a dit :y'en a 1 qui s'est lâché là, il a mis 1 à toutes les photos ! 😮 (et pas que les miennes 🙄 )

Allez, j'ai mis 5 à quelques unes pour équilibrer 😉

Pierre-Yves Pinson a dit :y'en a 1 qui s'est lâché là, il a mis 1 à toutes les photos ! 😮 (et pas que les miennes 🙄 )

Moi aussi ça m'arrive mais bon la note c'est pas très important! 😄

Je relance le débat sur la notation des Photos. Cette notation a-t'elle un sens, lorsque un individu que je nommerai Monsieur 1/5 se permet de distribuer systématiquement la note 1 à toutes mes photos, quelque soit leur qualité? 🤢

veloski a dit :Je relance le débat sur la notation des Photos. Cette notation a-t'elle un sens, lorsque un individu que je nommerai Monsieur 1/5 se permet de distribuer systématiquement la note 1 à toutes mes photos, quelque soit leur qualité? 🤢
+1

J'aime à croire que les notes systématiques à 1/5 sont le résultat d'une erreur de manip pour passer à la photo suivante.

C'est ça la démocratie les gars! 🙂 Qui sait, peut être que ce monsieur n'aime pas les photos de montagne!

et si ce Monsieur était une "Madame" ?? 🤣 😉

Ou un "bot" malfaisant écrit par les admin de C2C? 🤣 😄

voire même un n'1 🤭

Etienne -H- a dit :J'aime à croire que les notes systématiques à 1/5 sont le résultat d'une erreur de manip pour passer à la photo suivante.Oui, et aussi parce que certains pensent que "1" est la meilleure note et "5" la moins bonne (j'ai lu cela sur le site de la part de qqu'un qui a longtemps fait cette erreur). Je ne sais pas si cela vaut le coup, mais cela pourrait être évité en affichant un petit quelque chose à côté des cases à cocher (++/-- ; mais pas: 🙂 / 🙁 ).
Perso, je note parfois 4 (super) ou 5 (exceptionnel) les photos qui m'en mettent plein les yeux, et rien sur les autres parce que je ne vois pas non plus à quoi cela servirait (d'autant que certaines photos sont très instructives -sur l'itinéraire ou les conditions dans le secteur, par exemple– sans être techniquement réussies.

jpc un problème de self estime? 😉