Bonjour,
Je skiais depuis plusieurs années avec des DYNASTAR Cham Alti 85 en 178 cm (je fais 1.82m pour 80 kg) et j'en était trés satisfait.
Ayant cassé un ski en février, je suis allé en magasin (que je ne nommerais pas) ou on m'a conseillé des DYNASTAR M TOUR 86 en 175 cm.
Sur le coup, j'ai pas fait gaffe, je me suis dit 175, 178 cm, c'est la même chose, au contraire, je pourrais plus facilement tourner en descente et puis j'avais lu que pour un skieur moyen cherchant un ski polyvanent, on pouvait aller entre -5 et -10 sous la taille du skieur. (et puis, on fait confiance en vendeur..)
Quelle connerie! j'avais pas fait gaffe mais sur le M TOUR, il y a un rocker, ce que n'avais pas mes CHAM ALTI !!
Du coup, je pense qu'ils sont trop court!
Depuis que je les ai, je galère en montée en devers sur neige dure, ca accroche pas. En descente, j'ai tendance à me mettre sur l'arrière (il parait que c'est un des signes de skis trop court) et j 'ai l'impression de moins bien tourner et d'avoir moins de portance.
Bref, pas de plaisir. Est ce du à la longueur du ski? à sa forme? au fait que quand on change de paire de skis, il faut un temps d'adaptation? Vous en pensez quoi?
Je veux retrouver le plaisir de vrais ski polivalent mais surtout être à l'aise sur neige dure en montée.
J'ai un niveau moyen.
Vous me conseillez quoi??
En vous remerciant d'avance pour vos commentaires
sportivement
Yann
ps-On m'a dit qu'avoir des skis trop court incitait à skier sur l'arrière. est ce vrai et si oui, vous avez une idée de la cause?