Nouveaux skis : Kastle TX 87 ou Blizzard 0G 95

Hello tout le monde.

Je me permet de demander votre avis spécialisé pour choisir des nouveaux skis. J'ai actuellement une paire de ski large (Scott Rock'Air 2014-15, 105 cm au patin, 175 cm) (178 cm, 67 kg). J'ai commencé à faire des longues sorties (1500-2000m D+) en haute altitude et à faire quelques couloirs l'années passée et bien envie de continuer dans cette direction.

J'ai déjà investi dans des Scarpa F1 comme chaussure et je suis à la recherche d'un ski léger et fiable pour continuer dans les aventures plus longues voire occasionnellement des hautes routes/ 4000 etc.

Niveau ski je me débrouille plutôt bien sans être excellent.

Après quelques recherches, j'ai pré-sélectionné le blizzard 0G 95 en 171 cm (ski qui semble léger, hyper fiable bien que un peu rigide et pas toujours facile à skier) et le Kastle TX 87 174 cm qui est plus fin, mais les avis que j'ai pu lire semble très positifs, avec un bon comportement sur différents type de neige et même poudreuse). Le dernier à l'air plus joueur que le blizzard. Mais j'ai de la peine à me décider!

Je pense associer le ski à des ATK crest 10 ou C-raider.

Avez-vous des avis sur ces skis ou d'autre proposition.

Merci de votre aide 🙂

Hello,

Je mets un commentaire pour suivre car je suis en pleine hésitation entre les Blizzard 0G 95 et Scott Superguide 88. Pour les fix, je me suis décidé sur les ATK R12.

pareil, le Kastle TX 187 m'attire, mais peu de retours ( longévité ?) il y a maintenant quelques temps Kastle était le choix des guides pour la polyvalence, la solidité et la longévité . Des changements ?

j'ai acheté des TX90 il y a deux ans, montés avec des plum pika.
Très content des skis, joueurs, bonne accroche en neige dure et piste, et très agréables en poudre. Gros problème avec les freins ski pika qui gelait et restait bloqués. Un nouveau modèle est sorti (échange en cours) qui doit résoudre le problème, mais pas testé.
Par contre deux délaminages en neiges très molle. Deux fois remplacé en garantie par Kastle!
Par contre la deuxième fois, Kastle m'a remplacé gracieusement les fixations par des Crest12 2.0 pour ne pas me revoir...
En effet les pika n'ont pas de rattrapage de jeux, et en cas d'efforts trop importants, la couche métallique supérieure se décolle au niveau de la butée avant.
Donc attention de bien prendre une butée à course élastique avec ce ski.

Bernard FENET a dit :
Par contre deux délaminages en neiges très molle. Deux fois remplacé en garantie par Kastle!


Ca me rassure je suis pas le seul a avoir passé 2 paires de TX90...
J'ai depuis changé de cremerie et je suis passé au Camox Freebird qui ont tenu une saison et délaminage également sous la butée avant... 😡
Du coup je suis parti sur des M-Vertical pour cette saison (toujours remplacer sous garanti). Quitte a cassé autant que ca soit léger 😊 !


Mes TX97 résiste toujours par contre (même avec une carre casé depuis 2 saisons. Donc je pense plus a un défaut de la série TX90. Dommage j'adore les TX97 et j'ai bien aimé ce TX90... 🙁 Les camox manquait clairement de caractère pour moi. Bien partout mais presque trop facile !

Nouvelle version des 0G 95 achetée l'an dernier utilisée une quinzaine de fois dans des conditions variées, plutôt de très bonnes sensations, le seul petit bémol sur pistes ils ne valent pas tout à fait des skis de géant comme la version précédente ...., par contre ils sont aussi bien moins lourds à la montée , là aussi bien agréables.
Sinon j'ai aussi d'anciens TX 87 (les marrons) qu'un de mes fils utilise maintenant, bons en toute neige et bien costauds

J'ai commandé les tx87 avec fixartion c-raider 12 de ATK. Je manquerai pas de faire un retour une fois le matériel skié.

Merci pour vos commentaires!