Aravis à la population

Dans la hotte du père Noël voici le projet de révision du scot Fier-Aravis :
h**p://www.ccvt.fr/SCOT-Fier-Aravi
L'enquète publique cours jusqu'au 8 janvier:
h**p://www.mairie-thones.fr/fr/actualite/172689/procedure-enquete-publique-scot-fier-aravis

Et ça continue…

Aujourd'hui la combe de la Creuse, et demain ce sera Bellachat, Grand Crêt, Pacally, etc...

Quelques formules relevées sur le Scot Aravis qui donne de suite l'orientation des projets

"Une marque territoriale forte In Annecy Mountains"
"S'affirmer comme une destination touristique de référence"
"Offrir un produit ski de standard international"
"Créer un produit ski compétitif à l'échelle international"
"Il s'agit d'un argument commercial important pour attirer une nouvelle clientèle qui recherche la garantie neige"
"Compte tenu de leur altitude et de leur exposition, certaines pistes seront équipées d'un réseau de neige de culture"
"Cette équipement nécessitera d'augmenter les ressources en eau par la construction d'une retenue"
"Fluidifié le flux"

Comment peut-on encore envisager des projets comme ceux la, quand nous prenons de pleine face le changement climatique…
Les Aravis sont déjà saturés, mais non, ils veulent encore en rajouter…
De nouveaux complexes touristiques, de nouvelles remontées, neige de culture, retenues d'eau( le projet d'aménagement est monstrueux)
Mais que restera-il comme espace naturel pour nos enfants ?

Le business est en train de pourrir notre planète… et tout cela pour qu'une minorité s'enrichisse encore plus…

Voilà le futur de nos enfants
Mais il est peut-être encore temps de réagir.

Un peu de lecture pour les personnes qui pensent aux générations futures

www.registre-dematerialise.fr/document/registerDocument/get/53398/2.4.%20Documents%20d%E2%80%99orientation%20et%20d%E2%80%99objectifs

+1[AT]Paul

Il est urgent de renseigner le registre de l'enquête publique. En revanche pour ceux qui en feront l'effort il ne faut pas se contenter de dire votre opposition au projet, le commissaire enquêteur ne retenant que les remarques argumentées. A vos claviers...

merci pour la petite piqure de rappel
www.skitour.fr/actu/4642-avis-d-enquete-publique-projet-d-amenagement-dans-les-aravis

manchot73 a dit :+1[AT]Paul

Il est urgent de renseigner le registre de l'enquête publique. En revanche pour ceux qui en feront l'effort il ne faut pas se contenter de dire votre opposition au projet, le commissaire enquêteur ne retenant que les remarques argumentées. A vos claviers...

oui tout à fait et surtout donner des arguments propres à l'enquête. Ne pas argumenter sur ses états d'âme ou autres réflexions personnelles du style "Le business est en train de pourrir notre planète… et tout cela pour qu'une minorité s'enrichisse encore plus".
Je ne dis pas que les réflexions de Paul sont injustes et infondées mais, dans l'enquête publique, ces arguments ne seront pas pris en compte au final même si, en conclusion, il apparaîtra une opposition au projet. 😉

Il s'agit selon moi typiquement du genre de sujet dont devrait se saisir une asso telle que Mountain Wilderness (?)
Je les ai sollicité pour savoir s'ils projetaient de répondre à l'enquête.
Après est-ce qu'un effet "nombre" peut jouer? autrement dit est-ce qu'on a intérêt à répondre chacun de notre côté?

En réponse à mon commentaire, je confirme que MW est au taquet et diffusera prochainement sa position.
Il y aussi un collectif existant : h**ps://www.facebook.com/collectiffieraravis/

h**ps://www.mountainwilderness.fr/se-mobiliser/participez/enquete-publique-schema-de-coherence-territoriale-fier-aravis.html

Le dossier se trouve là :

www.registre-dematerialise.fr/document/registerDocument/get/53396/2.3.%20Projet%20d%E2%80%99am%C3%A9nagement%20et%20de%20d%C3%A9veloppement%20durables

C'est du beau baratin ("Discours abondant, destiné à convaincre, à tromper, à séduire ; boniment") !

Le dossier de référence est là :

www.registre-dematerialise.fr/document/registerDocument/get/53398/2.4.%20Documents%20d%E2%80%99orientation%20et%20d%E2%80%99objectifs

Bien sûr que Mountain Wilderness sera contre,mais MW c'est un seul salarié pour s'occuper de tous les problèmes d'aménagement en France.
En ce moment,ça pullule et nos décideurs rivalisent d'imagination bétoneuse dans leurs Scot.
Alors n'attendons pas des miracles d'une asso qui fait ce qu'elle peut,et tous à nos claviers !
L'action de MW,c'est aussi nous qui la faisons.

S'il y a site à préserver absolument, c'est la "Combe de la Creuse" avec la "Porte des Aravis".
Ce site sauvage présente des lapiaz remarquables et la flore y est variée. la "Porte des Aravis" ne doit pas être dénaturée par ce projet absurde de remontée mécanique qui n'amène vraiment pas grand chose pour le ski de piste !
Ce lieu présente par contre un intérêt pour la randonnée pédestre l'été, et constitue en l'état un atout touristique pour "La Clusaz" !

Le projet de remontée mécanique dans la "Combe de la Creuse" est d'autant plus absurde que le ski hors pistes est un atout pour une station de ski !
L'accès à cette combe est déjà possible deux façons pour les freeriders : Soit depuis le sommet du télésiège de l'Aiguille par une belle pente nord, soit depuis le sommet du téléski de la Torchère en passant versant Est.
Quant à la jonction entre Balme avec l'ensemble de la station, elle est déjà réalisée avec le télé du Fernuy.

Paul le 2nd a dit :En réponse à mon commentaire, je confirme que MW est au taquet et diffusera prochainement sa position.
Il y aussi un collectif existant : h**ps://www.facebook.com/collectiffieraravis/

h**ps://www.mountainwilderness.fr/se-mobiliser/participez/enquete-publique-schema-de-coherence-territoriale-fier-aravis.html

h**ps://www.registre-dematerialise.fr/document/opinionDocument/download/29722

Le "Rapport de Presentation" Tome 2 emballe dans près de 300 pages de verbiages 'écolo-durable' quelques poissons qui puent. Des vieux poissons en l’occurrence car il s'agit de vieux projets de plus de trente ans et qui pour des raisons diverses (concurrence entre les stations) n'ont jamais pu se réaliser (liaison Grand-Bornand - La Clusaz, etc).

Ces poissons sont tellement bien emballés dans du verbiage écolo-durable touffu que leur odeur en devient supportable. Des dizaines de pages de 'Green Washing' administratif, l'hypocrisie de se prétendre 'durable' pour éviter toutes contestations. C'est le nouveau style administratif...

Quelques exemples: "Préserver le patrimoine environnemental et paysager, support de l'identité et des valeurs du territoire" ou encore "Préserver les resources naturelles pour l'avenir", etc.

Plus prosaïquement l'intention est (extrait du document) "Il s'agit de passer un cap dans l'offre globale de ski alpin...autour d'un "Grand Domaine Aravis" pour proposer un produit plus attractif...aux regards de la concurrence en proposant un domaine relié de plus de 200 kms de pistes". Il s'agit aussi d'attirer les touristes étrangers peu présents dans les Aravis (par rapport aux autres domaines).

Les projets sont d'une part de relier ou d'améliorer la liaison entre les différents domaines skiables et d'étendre ces domaines.

En pratique (extrait du document) cela signifie:
- 40.000 m2 de surface construite supplémentaire
- 9.000 lits professionnels supplémentaires (soit l'équivalent de la population locale)
- La création de 3 complexes touristiques ou villages touristiques (ou de vacances)
- Un total de plus de 30.000 lits supplémentaires
- Consommation de plus de 50ha

Comme reconnu par ce document, "l'ensemble de ces projets consommeront des espaces agro-naturels et les extensions pourraient porter atteinte à la qualité paysagère des sites concernés ...etc" toutefois...."le SCoT concourt à réduire ces incidences...concourant à la préservation de la biodiversité...". Bien entendu...il faut y croire.


Dans quelques années, avec le réchauffement climatique, on ne pourra même plus envisager de tels projets et donc...ils se dépêchent...ce qui a été impossible pendant des décennies est tout d'un coup nécessaire et urgent.

Les stations des Aravis sont des stations de moyenne montagne entre 900m et 1300m qui attirent plutôt des familles françaises (classe moyenne) qui occupent en majorité des logements privés (donc non professionnels et qui échappent donc à l'industrie). Autrement dit le "Grand Domaine des Aravis" rêve des 3 vallées avec...quelques pistes qui atteignent plus de 2000m et un réchauffement ineluctable...risible.

A ce propos, pas un seul mot, une seule analyse, une seule projection liée au changement climatique. Evolution de la quantité de neige, des jours de neige, des jours skiables, des températures avec projections. Rien. Ils vont donc investir notre argent dans des infrastructures avec aucune analyse à court ou moyen terme sur l'évolution des journées sports d'hiver en fonction du réchauffement.

Enfin, hors ski, que du vent dans ce rapport, des mots vides concernant le développement d'une mobilité durable (vélo, chemins piétonnier, mobilité douce, etc) pas d'engagement précis, que du verbiage pour emballer le poisson.

Bonsoir

OBJECTIF
17 DEVELOPPER LES ACTIVITES DE SPORTS D'HIVER EN INTÉGRANT LES ÉVOLUTIONS DES PRATIQUES LIÉES AU CLIMAT ET EN PRÉSERVANT LES RESSOURCES DE SON ATTRACTIVITÉ
AXE 3
ORIENTATION 6
DÉVELOPPER DES PRODUITS TOURISTIQUES DE QUALITÉ, DIVERSIFIÉS ET DURABLE
?
Développer les domaines skiables alpins et nordique en permettant les investissements nécessaires à leur attractivité auprès des clientèles actuelles et internationales
?
Sécuriser l'enneigement en privilégiant les systèmes permettant une gestion économe raisonnée de l'eau (snow, farming, modelage, retenue collinaire
?
Réaliser des liaisons inter domaines pour proposer un produit plus attractif notamment sur les standards de la concurrence internationale
?
Poursuivre l'amélioration et l’optimisation des pistes et remontées mécaniques pour offrir un produit répondant au standard du marché de stations d'envergure internationale
?
Permettre la création et les extensions des domaines skiables pour compléter l’offre de ski alpin
?
Prendre en compte dans le modèle économique du massif les nouvelles modalités de pratique du ski de randonnée ???? 🤨 🤢
?
Poursuivre la structuration de l'offre nordique
?
Diversifier l'offre notamment autour du bien être et de la santé, du ludique, du contemplatif et de la micro aventure pour s'adapter à l'évolution de la demande et ainsi fidéliser la clientèle
?
Veiller à la bonne insertion paysagère des aménagements liés aux nouvelles tendances de consommation hivernales

..... 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢