Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 ... 15 Suivante
pour ce qui est de la consommation, j'espère que ceux qui ont l'air de vouloir me donner des leçons ont des skis plus vieux que les miens
Allez...
Encore 2 ou 3 post et on va passer en mode "je t'emm..." ou "tu nous fais ch..".
Squal n'a dit que des vérités et effectivement il faut se poser les bonnes questions non pas sur la consommation mais sur la sur-consommation et le gaspillage (pour nous "Européens développés").
Après le discours des pseudo bien-pensants, ça fait rigoler, du genre qui trie ses poubelles mais qui va en vacances aux seychelles ; ceci dit ça fait un équilibre par rapport à celui qui va en vacances aux seychelles et qui ne trie pas ses poubelles. 😡
Je me fait l'avocat du diable : comment pouvons-nous dire à tel ou tel pays (ou continent) : ce n'est pas bien de polluer la planète (alors que c'est le seul moyen qu'ils ont pour se développer à court terme) et que c'est parce que nous nous avons polluer cette planète (depuis plus d'un siècle) que nous sommes arrivés à notre niveau de développement actuel.
C'est un peu le serpent qui se mort la queue.
vive avec 1/3 de la richesse actuelle veut dire en gros vivre avec 600€ par mois. c'est ski ou partage équitable des richesses.
préférez vous 4 milliards qui vivent "bien" ou 10 milliards et plus qui crevent de faim?
Jean Neymar a dit :comment pouvons-nous dire à tel ou tel pays (ou continent)
Très facilement.
Dans la vie, il y a ceux qui tiennent le revolver et ceux qui creusent.
Je vois que Bof a une bonne culture cinématographique 😄
La citation exacte est : You see, in this world there's two kinds of people, my friend: those with loaded guns, and those who dig. You dig.
Ca colle très bien à la question posée.
comment pouvons-nous dire à tel ou tel pays (ou continent) : ce n'est pas bien de polluer la planète (alors que c'est le seul moyen qu'ils ont pour se développer à court terme) et que c'est parce que nous nous avons polluer cette planète (depuis plus d'un siècle) que nous sommes arrivés à notre niveau de développement actuel.
Nous tenons le pistolet chargé. Ces pays n'ont donc qu'à creuser car nous dictons les règles.
La Chine l'a très bien compris, en faisant tout, depuis 50 ans, pour se retrouver du bon coté du manche, afin de tenir le pistolet.
Le reste n'est que de la littérature pour faire moins vilain et se donner bonne conscience.
Bons nombres d'écolos sont des pastèques, rouges à l'intérieur mais teintés de verts en surface, afin de se recycler dans un totalitarisme vert de substitution, car ces héritiers des grandes idéologies ont échoué à faire le bonheur de l'homme malgré lui.
Bof a dit :La citation exacte est : You see, in this world there's two kinds of people, my friend: those with loaded guns, and those who dig. You dig.
Ca colle très bien à la question posée.
comment pouvons-nous dire à tel ou tel pays (ou continent) : ce n'est pas bien de polluer la planète (alors que c'est le seul moyen qu'ils ont pour se développer à court terme) et que c'est parce que nous nous avons polluer cette planète (depuis plus d'un siècle) que nous sommes arrivés à notre niveau de développement actuel.
Nous tenons le pistolet chargé. Ces pays n'ont donc qu'à creuser car nous dictons les règles.
La Chine l'a très bien compris, en faisant tout, depuis 50 ans, pour se retrouver du bon coté du manche, afin de tenir le pistolet.
Le reste n'est que de la littérature pour faire moins vilain et se donner bonne conscience.
Bons nombres d'écolos sont des pastèques, rouges à l'intérieur mais teintés de verts en surface, afin de se recycler dans un totalitarisme vert de substitution, car ces héritiers des grandes idéologies ont échoué à faire le bonheur de l'homme malgré lui.
C'est sûr que mettre un pistolet sur la tempe de son voisin, c'est une meilleure idéologie pour faire le bonheur de l'homme de son plein gré ...
C'est pas de la pastèque mais de l'avocat: kaki dehors et brun dedans.
Profitez de la canicule pour relire Kant, Habermas et autres ...
Le brun n’est que du rouge avec du noir.
Le siècle dernier nous a amplement démontré que les rouges sont comme les bruns.
Pour ma part, je préfère Nietzsche : tout ce qui ne tue pas rend plus fort.
Bof a dit :
Nous tenons le pistolet chargé. Ces pays n'ont donc qu'à creuser car nous dictons les règles.
ça fait bien longtemps qu'ils creusent, et ça nous mène à ce qu'on connait aujourd'hui, exploitation de ces pays, crises écologiques, migrants toujours plus nombreux etc.
Bof a dit :
La Chine l'a très bien compris, en faisant tout, depuis 50 ans, pour se retrouver du bon coté du manche, afin de tenir le pistolet.
Effectivement, la Chine l'a bien compris, elle pourrais nous faire creuser aussi dans pas longtemps...
La Chine a aussi bien compris qu'avoir de l'air respirable et de l'eau potable est un gage de stabilité d'un pays.
En ce moment, ce sont eux qui avancent le plus rapidement sur ces plans la.
Bof a dit :
Le reste n'est que de la littérature pour faire moins vilain et se donner bonne conscience.
La politique pour les nuls?
Bof a dit :
Bons nombres d'écolos sont des pastèques, rouges à l'intérieur mais teintés de verts en surface, afin de se recycler dans un totalitarisme vert de substitution, car ces héritiers des grandes idéologies ont échoué à faire le bonheur de l'homme malgré lui.
Procès d'intention, ce n'est pas en tapant sur les écologistes que ton propos sera mieux perçu.
C'est sur que le capitalisme contribue largement à notre bonheur, à grand renfort d'écrans géants, de bouffe de merde, de consommation à outrance basée sur la provocation du manque et du besoin...
l'ordinateur, internet et les réseaux sociaux, c'est de la consommation à outrance, du besoin artificiel, une nécessité vitale ?...
cmanu a dit :l'ordinateur, internet et les réseaux sociaux, c'est de la consommation à outrance, du besoin artificiel, une nécessité vitale ?...
C'est une question bien fermée dont les réponses ne conviennent pas.
Concernant les réseaux sociaux, le vernis est beau mais c'est quand même l'outil actuel principal permettant de créer du manque et du besoin chez les gens (profilage intrusif des utilisateurs, conservation et revente des données, marketing ultra-ciblé etc).
Mais on dérive largement du sujet initial.
tu peux donner d'autres réponses si tu veux. ce que je veux dire c'est qu’être contre la consommation à outrance et se poser devant une télé ou un ordi, dans le monde actuel, y a comme un défaut
Charic a dit :Procès d'intention, ce n'est pas en tapant sur les écologistes que ton propos sera mieux perçu.
Les écolos sont bien teintés de jour en France, voir sont en rouge foncée, alors que l'histoire a démontré que les systèmes collectivités préservent aussi peu, ou autant, l'environnement que le système capitaliste.
Ils étaient rouges mais la chute du mur à rendu inaudible leur idéologie devant faire le bonheur de l'homme malgré lui. Ils ont donc recyclés leurs totalitarismes dans un emballage vert.
Charic a dit :C'est sur que le capitalisme contribue largement à notre bonheur, à grand renfort d'écrans géants, de bouffe de merde, de consommation à outrance basée sur la provocation du manque et du besoin...
C'est bien ce système qui a permis une augmentation significative de notre espérance de vie et de notre niveau de vie. Il y a des travers. Mais à ce jour, c'est le seul système qui a fonctionné.
Comme la quasi-totalité de la planète, je n'ai pas envie d'immigrer en Russie.
Le système capitaliste à des défauts mais je ne suis pas obligé de bouffer de la merde, je ne suis pas obligé d'avoir un écran géant ... Dans le seul autre système ayant été testé durablement, cad le système collectiviste, tu n'avais pas le choix.
Tu es libre de refuser ce système et d'aller vivre dans une grotte. Mais, n'oublie pas de couper ton écran qui est un pur produit du système capitaliste.
Et dire que toutes ces discussions n'auraient pas lieu si on avait un été pourri 🤣
Choisir entre ceux (la minorité) qui vivent bien avec ce système que l'on veut bien, ou vivre très mal (la majorité!) qui subissent ce même système, y a pas photos...
Bon nombre des Skiouriens (et ceux pratiquants les sports de montagne) sont plutôt dans la tranche aisée de la société...et contribuent, et ne veulent surtout pas changer ce système qui leur permette cette aisance au quotidien....
Ces mêmes qui aujourd hui crient au loup..et crachent dans la soupe....
Amusant le genre humain.... 😉