Aller à la page : 1 2 Suivante
Salut,
Je suis étonné de ne pas voir de listing pour le poids du matos. Comme ce site weightweenies.starbike.com/listings.php
Le principe c'est que tout le monde rentre le poids de son matos (ski, fix, etc.)
Personne le fait a ma connaissance, non ?
Cordialement,
Le skieur de randonnée est peut être moins névrosé que le forçat du goudron ?
Le skieur de randonnée est peut être moins névrosé que le forçat du goudron ?
Ou que l'extrémiste de la rando MUL qui pèse sa brosse à dent (dont il a coupé le manche au préalable évidemment) 😮
www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=24356
NB : blague mise à part, excellent site randonner-léger (une mine d'infos, comme skitour)
Ma brosse à dent est également coupée pour le refuge, plus pratique dans le sac 😜
Dans la rubrique matos y'a le poids de presque tout. Y'a meme pour les skis un graphique largueur_patin = f ( poids )
En effet on ne trouve pas d'équivalent comme sur le site MUL (qui au passage a révolutionné ma façon de faire un sac; à chaque fois que je croise un randonneur avec un sac énorme, je meurs d'envie de l'arrêter et de lui donner l'adresse du site).
Pour en revenir au ski de rando, peut etre que je suis devenu névrosé, mais j'ai un fichier excel avec le poids de tout mon matos. Assez intéressant lorsque je pars en raid et qu'on (je en tout cas) essaye de faire au plus léger.
Stephane
Je savais bien que je n'étais pas le seul a avoir une feuille excel ^^
Pour le coup les poids renseignés dans la rubrique matos, généralement, c'est les poids constructeur...
Par exemple mes dynastar pierra menta ne font pas 1280g mais 1290g.
A bientôt,
Terrible de voir la grosseur des sacs de beaucoup de randonneurs a croire qu'il ont la maison sur les épaules. Slips chaussettes maillot. Couture caisse a outils .pioches sèche cheveux.
ghibauje a dit :
Pour le coup les poids renseignés dans la rubrique matos, généralement, c'est les poids constructeur...
Par exemple mes dynastar pierra menta ne font pas 1280g mais 1290g.
La différence entre les deux représente moins de 0,8%. Es-tu certain que la balance avec laquelle tu as fait cette mesure ai été correctement étalonnée pour obtenir une telle précision ? 😮
Non je me suis loupé c'est 1390, bon ça fait que 9%... Ça reste acceptable.
Cette histoire de liste c'est pour avoir des données fiable, parce que internet on voit de tout.
@Skibus:Je vois pas ou est le problème de rencontrer des randonneurs avec de gros sac
Si vous croisez un skieur en string, vous saurez que c'est skibus. 🙄
Il est clair qu'entre le poids fabriquant (donné pour la taille standard normalement) et la réalité, il peut y avoir des surprises, déjà car il y a un peu de filouterie, ensuite car les process de fabrication ne sont pas forcément entièrement stabilisés...