Aller à la page : 1 2 3 Suivante
Après avoir lu de nombreux articles sur les actions menées par cette asso, les avoir contacté pour divers documents et constaté, leur professionnalisme, leur sérieux, et leur sympathie, j'ai, enfin, décidé d'adhérer.
Si d'autres veulent aussi se lancer :
www.mountainwilderness.fr/se-mobiliser/adherez.html
Bon début de saison à toutes et à tous,
Guillaume
Bonjour
A l'inverse de toi j'ai eu une mauvaise expérience avec MW.
Ils se sont d'une étude faite pour moi dans le cadre d'un DEUG STAPS pour attaquer la croisière blanche.
Et les responsables lorsque je leur ai demandé d'où il tenait leur source ont eu l'indécence de me dire source confidentielle.
Enfin bref aussi beau qu'est leur combat je ne pourrai adhérer à une Asso qui manipule le mensonge à leur gré
Bonsoir Tinou, désolé d'entendre ta mauvaise expérience, mais malheureusement, je n'ai pas compris ce que tu as écris :
Tinou a dit :Ils se sont d'une étude faite pour moi
Que voulais tu dire ?
Ca doit ressembler à ca:
Ils se sont servi d'une étude faite par moi etc...
jam a dit :Ca doit ressembler à ca:
Ils se sont servi d'une étude faite par moi etc...
Mouai.... J'espère que son étude était rédigé en meilleur français, sinon, c'était pas gagné pour son DEUG ! 😜
j'ai adhérer pendant un certain temps à MW... puis oublié... bref je les ai contacté quand j'ai appris qu'une piste allée être réaliser sur le Grand Serre (la montagne que l'on voit de grenoble, là ou il y a l'aigle et le km vertical). Piste qui défigure complétement la montagne, qui ne sert à rien car une autre piste vient de l'autre coté... bref la réponse de MW était de faire une enquête pour leur amener plus d'infos, ça m'a laisser sur le cul (il leur suffisait de contacter le maire de la commune, l'ONF qui a fait le tracé...)..., ça m'a laissé le sentiment qu'il y a des actions intéressantes et d'autres moins, peut être que l'on aurait pas pu bloquer le projet mais quand on voit le résultat... du coup je suis sceptique, à tord peut être.
Desole mais le mot oublié est bien servi
Pour info j'ai même eu une maîtrise STAPS grâce à mon mémoire sur le thème des loisirs motorisés dans l'environnement aujourd'hui.
Et comme le dit si bien Nicom la croisière blanche était médiatisé donc il y avait des retombées pour MV donc ils ont attaqué la CB
Et lors de l'interview de (...) [Message de la modération : Pas d'attaque frontale par forum interposé. merci] (membre de la direction de MW à l'époque) qui m'assure que mon enquête est diligenté par le maire et le responsable d'orcieres merlette et qu'il me l'assure yeux dans les yeux je n'éprouve alors que du mépris ...
vu l'état de santé financier je comprends que GB use d'un stratagème peu discret pour tenter de recruter de nouveaux adhérents ....
si à chaque fois qu'une personne qui adhère à une association vient poster un message, on est pas sorti le cul des ronces 😄
tu veux une médaille gb ????? 😉
La plupart des associations sont dans la même situation, avec l'état et les collectivités locales réduisant, stabilisant, enfin les dépenses.
Effectivement, ça pourrait faire beaucoup de post. 😄
@ gb. C'est moi qui ait supprimé par mégarde ton message, car je ne voulais en modérer qu'une partie seulement. Je te prie de m'en excuser et d'invite à reposter le fond de ta pensée, mais en mettant un peu plus les formes (afin d'éviter d'être modéré) 😉
Quand à toi Yoann, merci de ne pas agresser gratuitement les forumeurs qui n'ont pas forcément agit, écrit ou pensé exactement comme toi tu l'aurais fait !
Philippe pour la modération
@nicom
Je me rappelle de votre post sur la piste au Grand Serre. Cependant, MW n'est qu'une petite association. Ses membres ne sont pas des agents à envoyer sur le terrain, ou dans chaque mairie pour vérifier les autorisations. Il incombe à tout le monde, intéressé par notre environnement, de penser globalement, mais aussi d'agir localement. Je suis sûr qu'ils vous auraient aidé si vous aviez été en mesure de faire un peu plus de recherche.
Il faut comprendre que MW n'est pas un service public.
Il semblerait que quelques politiciens ont même choisi de retirer toute subvention à cette association pourtant d'un intérêt public. Cet intérêt est bien plus important pour la montagne que ce qu'on attendrais de certaine fédération "bien pensante" qui, elle, en touchent et qu'on ne voit jamais sur le terrain .
Ce sont des bénévoles qui se tapent tout le boulot, et en plus, ils payent leur cotisation annuelle.
Alors, avant de critiquer: allez donc leur donner un coup de main. Et si vous avez peur de vous salir les mains, adhérez.
Merci d'avance.
gb_chambery a dit :[Mod] Message supprimé car non conforme aux règles du forum
Vous avez la gâchette facile sur ce coup là. Un mec qui se défend et défend ses idées de manière correcte se fait censurer alors que celui qui l'agresse de façon assez grossière (comme d'habitude) s'en sort plutôt pas mal(comme d'habitude).
Pour en revenir à MW, j'hésite à adhérer. Je suis d'accord sur le fond mais je trouve que l'association défend souvent (trop?) les causes qui la mettent en lumière. Je pense que je vais observer de plus près encore un petit peu avant d'adhérer.
sans vouloir allumer la mèche, il est vrai que certains "extrémistes écolomontagnards" ne sont pas toujours très fin
et pourtant, sur le fond, je suis la plupart du temps d'accord avec les causes qu'ils défendent