Bonjour
Je mesure 1.83m pour 66kg, habitué à des skis de 180.
Je lorgne actuellement sur des skis Trab Magico en 171cm.
Pensez-vous que ces skis puissent me convenir?
Merci
jp66
Ça me semble court. Que ce soit des Magico ou pas. Quel intérêt de prendre des skis si courts si ce n'est diminuer la portance ? D'autant que tu es habitué aux skis plus longs. Je les prendrais en 178.
Salut,
Difficile de conseiller quelque chose sans savoir un peu plus ton style.
ZavidD avait écrit un truc y'à longtemps, mais toujours d'actualité sur les profils (et en ajoutant quelques mm sur la largeur des skis)
www.skitour.fr/articles/read_115.html
Salut Jpg , écoutes moi je fais 184 cm et pèse 77 , je n'ai vu AUCUN inconvénient à avoir du 171, ce ski passe partout facilement , ta seule "limite" ce sera la vitesse pure mais je pense bien que si c'est pour faire de la grosse courbe tu iras chercher un autre ski (celui ci n'étant de toute manière pas fait pour çà , même plus long !)
Vas y ! 😄
Pareil, sauf les 74kgs au lieu de 77.
(Mais je vais enfin acheter une paire large en complément...)
Bonjour
Je vous remercie tous pour ces conseils très interessants qui vont m'aider dans mes choix.
En fait je cherche des skis passe-partout plutôt légers pour ne pas trop souffrir en montée.
Je me penchais sur ces Magico en 171 car j'ai vu ce modèle d'occase
à un prix abordable.
Encore merci.
jpj66
Salut 178; 66kg j'ai une paire de Powder en 170 et une paire de Wayback en 178; les 2 vont très bien mais en rando 170 est plus agréable pour les conversions et le ski combat en forêt, chemin etc..... Dès qu'on a de la place pas de souci avec 178, mais en rando je préfère les plus courts
Idem pour moi (1,85-75 kg.)
Je ne regrette pas mon choix en 171 cm
Si bien que j'ai une deuxième paire neuve qui m'attend pour la saison prochaine.
Je trouve que le maestro a une meilleure accroche en neige dure que le magico