Bonjour, je ski niveau confirmé et je souhaite acheter une paire de Cham 87.
Je fais 1m85 pour 75 kg et voulais savoir quelle taille était la mieux pour moi (je vais principalement sur piste mais je sors pas mal aussi)?
On entend beaucoup de choses donc qu'est ce que vous en pensez?
Merci ;)
Bj,
Avec des skis rocker il est conseillé de prendre un peu plus grand que soit mais bon après il n'y a rien de gênant si on sait skier.
Tu parles en rando ou alpin ?
En alpin je les conseille pas, car ils sont trop légers pour faire de la vitesse.
Ils ont une bonne tenue de route ! 😉 😉
Je parlais en alpin ! Mince tu conseillerais plutôt quoi en polyvalent principalement piste ?
j'ai ça en alpin, super bien.
J'ai pris un modèle lourd pour la piste et la vitesse, ça reste collé ! 😉
avec une spatule un peu stylée rocker.
www.skieur.com/ski-2014-rossignol-pursuit-16-ti-basalt
Apres je cherche plus un ski polyvalent, pas 100% piste, et pas non plus trop lourd histoire de faire des virages serrés sans problèmes. Je sais je suis exigeant ^^ t'aurais pas une autre idée?
merci quand même de ta réponse ????????
Faut voir un autre modèle en rando , un peu moins léger que le cham ça existe.
Y va bien avoir d'autres réponses. 😉
le cham est pas spécialement léger pour la rando.
Si si je confirme ! Si ça tombe tu les as essayés ?
J'ai des 87hm (modele 2013) il m’arrive des les utiliser en station et je m'en plaint pas ! Le ski carve bien, il est rapide de carre a carre. Aucun problème de vibration a haute vitesse malgré le rocker important et la construction légère. Pour la rando ils ont un poids correct (4.1kg la paire en tlt speed) et sont agréables a la descente même quand il y a plus de jambes.
Apres ça reste un ski all mountain alaise sur, a peut près, toutes les neiges avec un patin large. Si c'est pour une utilisation 100% station il existe les modèles 'classiques' (87-97-107-117) bien plus lourds mais avec un 'shape' identique.
Pour ce qui est de la taille, je te conseil de les prendre a ta taille voir 5-10 cm plus long, je les avait essayer 6cm plus court que moi et la le ski vibrait beaucoup a vitesse moyenne.
www.leboncoin.fr/annonces/offres/provence_alpes_cote_d_azur/?th=1&q=cham%2087
Vendu maintenant sans les peaux mais toujours avec les couteaux. Prix révisé à 300Euros.
😉
Pat a dit :Si si je confirme ! Si ça tombe tu les as essayés ?
oui je les ai... je m'en sers en rando, jamais eu à m'en plaindre, mais dans cette catégorie ils ne sont pas légers. Regarde un Adret XL, par exemple... Même les Orb de BC sont (un peu) plus légers !
En piste, tout comme pixx, ca passe bien, mais si à grande vitesse le rocker vibre un peu (rien d'atroce non plus)
RGD, si tu es un excellent skieur, prend au moins ta taille, voire un peu plus à cause du rocker.
Ça marche merci pour vos infos je pense que je vais partir sur des Cham 87 "classiques" d'1m84 (2cm de plus que moi) pour faire principalement de la piste, j'en ai trouvé des pas chers!
Pixx a dit :J'ai des 87hm (modele 2013)
Pixx a dit :Si c'est pour une utilisation 100% station il existe les modèles 'classiques' (87-97-107-117) bien plus lourds mais avec un 'shape' identique.
je croyais que pour la largeur 87, la différence HM et classique n'était que cosmétique ?
Salut
J'ai des Cham87 pour la station, j'en suis très satisfait, ski facile et ludique pour s'amuser sur piste et bords de piste et petit hors-piste. Je suis bon skieur mais loin d'être un as non plus et je les ai pris 3cm plus petits que moi, si c'était à refaire je les prendrai plus grand...sans pb 3-4cm pus grand que moi, car gros rocker et ski qui tourne court.
Ok merci je vais partir là dessus!