Une plaque à vent selon France Télévision

Salut à tous,
Petit schéma d'une plaque à vent selon France Télévision:
h**ps://www.youtube.com/watch?v=O7Uxci8TI5c&feature=youtu.be
Comme dirait Nicolas A. sur FB: "Le service public préfère mettre de l'argent dans Plus Belle La Vie que de se payer un vrai spécialiste de la neige"
J'adhère à cette petite remarque piquante :-)

c'est juste hallucinant! mieux vaut se la boucler que diffuser des conneries pareilles!!

Faudra leur dire que ça c'est plutôt une plaque avant et de l'autre côté c'est une plaque arrière.
Enfin sur les bagnoles c'est comme ça y paraît

Pathétique 🤭 😡

Au vent et sous le vent ! 🙂

sans déconner... c'est dangereux ça... Hallucinant.

Dangereux ?

Ce qui est dangereux c'est de croire qu'ont peut se former en regardant France 3 !

ps: le versant sur le vent est aussi exposé pour rappel.

C'est incomplet à bloc, mais pas vraiment faux! Le pire c'est de se dire que c'est surement pareil dans tous les domaines, mais que dans les autres ou l'on est un peu moins ou pas du tout connaisseurs, ben on se rend pas compte que c'est du boulot de daube....

de l'autre côté ça doit être "après! "
sur une autre chaîne c'était correct ... ouf !

Heu, on distingue bien plaque à vent et plaque au vent

Cela dépend un peu de la force du vent non ?

Donc leur schéma est incomplet certes....mais pas forcément faux

Dans le schéma, c'est bien une plaque au vent qui se forme, c'est donc pas totalement faux.

Si le vent est vraiment fort, la neige peut alors se transporter sur l'autre versant plaque à vent

Je crois qu'il serait temps de faire le ménage dans la profession et d'y adopter quelques règles pour retrouver un peu de splendeur.
Entre
-les erreurs,
-la une des journaux avec des faits divers juste pour l'audimat,
-les reportages très orientés selon le moment particulièrement en politique,
-cette acharnement à chercher l'image choc (j'ai vu dernièrement des dizaines de mecs photographier le nettoyage des traces de sang lors de l'attentat à Istanbul, mais c'est à vomir de travailler ainsi!)
-j'imagine toute cette meute de mecs en train de retourner la vie du prof de l'avalanche, de courir après la famille, les voisins et les élèves pour glaner des infos,
-cette façon de broder, de retourner, de triturer de répéter inlassablement la même info pendant des heures juste pour ne pas lâcher l'antenne
-ect....

Journaliste est un joli mot avec des belles valeurs théoriques mais sur le terrain c'est vraiment pas terrible.

Incomplet mais pas faux. J'avais vu le reportage mais ça ne m'avait pas fait bondir car ce cas peut se produire.
L'erreur serait de croire que les plaques ne se forment que sous le vent, alors qu'elles peuvent se former également au vent.

De toute façon pour le quidam qui vient consommer du ski, il n'a pas de connaissance météo, donc ne sait pas comment a soufflé le vent les jours précédents. Alors "au vent" ou "sous le vent", ça ne va pas trop être son problème... Il a payé son forfait et il va aller ou il y a des traces.
Les initiés n'ont certainement pas attendu ce reportage pour se former.

Donc ce n'est pas l’approximation du reportage télé qui va changer grand chose.
Il y a d'autres problèmes bien plus importants sur le contenu diffusé à la Télé, sur lesquels on peut s'offusquer.

Et après, ils ont passé un reportage sur " comment adapter un déambulateur sur des dynafit " ?

C'est FR3 , quand meme, ça ne devrait pas avoir trop de conséquences ...

sans vouloir debattre mille ans, une plaque se forme principalement sous le vent , cad derriere un obstacle qu'il soit bosse, arete, crete,... que ce soit sur versant au vent ou sous le vent donc leur schema est FAUX! et d'autant plus dans un but de vulgarisation grand public!
c'est comme quand on entend dire (fréquemment à la télé) qu'avec la chaleur, le redoux le manteau neigeux est dangereux alors que l'on sait bien que le manteau est bien plus piegeux en conditions froides hivernales.
avec des reflexions comme bebert, c'est clair qu'on fera pas baisser les stats de mort en avalanches
ciao

+1 squal ! tu m as enlevé les mots du clavier ! 🙂))

mais "plaque à vent", faut le prendre comme " à cause du vent" , ensuite 2 types, "plaques au vent et" sous le vent", la forme la plus rependue je pense.....