Conditions actuelles

Salut à tous
comme tous, je suis impatient que la saison démarre vraiment. Je regarde donc les sorties récentes et je m'étonne : dans tous les récits de sortie , sur le thème conditions 95% indiquent RAS. Quelque part tant mieux, en même temps c'est assez déroutant que personne n'ait pu faire part d'observations précises sur les accumulations de neige, et danger potentiel lié aux conditions, alors que le BRA annonce du 3 ou du 4 dans presque toutes les pentes.....
L'intérêt de skitour est également la fiabilité des conditions décrites. Je ne dis pas que ce qui est écrit est faux, mais je pense qu'il est important d'apporter un soin particulier à l'observation de ces conditions pour les autres.
En tout cas bonne année de ski à tous et prudence.

L'observation faite n'est pas la pour se substituer au BRA, bien au contraire.
Généralement "RAS" dans les conditions avalancheuses, c'est sous les spatules et sur l'environnement proche de l'itinéraire fait. Donc heureusement qu'il y a 95% de RAS.
Sauf que l'itinéraire fait n'est pas du tout représentatif de l'ensemble des pentes d'un massif, contrairement au BRA. Et que le choix de la sortie est fortement lié à ce BRA.

Exemple des sorties rentrées hier 13-01 sur les Ecrins, il n'y a que des courses faciles et "sans" risques qui ont été skiées, puis ce que le BRA et visiblement que tout le monde ont jugés les sorties de plus d'ampleur risquées. Donc on retrouve une majorité de RAS alors que les conditions ne sont pas saines. 😊

Parfois les courses faciles et les itinéraires sans danger sous les spatules passent sous des pentes fortement chargées qu'il est intéressant de noter. On a déjà vu des avalanches déclenchées par des skieurs qui avaient leurs spatules dans du moins de 30 degrés mais qui étaient sous des pentes plus fortes et qui sont parties.
dans le beaufortain certains itinéraires étaient de cette catégorie. Je disais juste tant mieux mais qu'il était intéressant de regarder plus loin que ses spatules.
Et pour parler du BRA, Alain Duclos le dirait lui même, rien ne vaut l'observation in situ car le BRA n'est pas toujours fiable d'une vallée à l'autre dans un département. 🙂

Salut,

En tout cas moi j'attend tes cr de sorties avec impatience.

++

Moi aussi sa me démange :
pour ce qui est des accumulations regarder par la c'est juste impressionnant.www.meteo-chamonix.org/drupal/mercredi-13-janvier-2016-tenneverge-et-corne-du-chamois-74 🤭

Faut pas vous sentir visés. Je m'interroge seulement . Pas de soucis vous pouvez lire mes cr, J'ai déjà écrit RAS et j'ai reçu de gentils messages m'indiquant que ce n'était pas suffisamment précis dans tel ou tel secteur ..... comme quoi 😉
En tout cas bon ski 😎

Pour moi RAS, c'est que l'on n'a pas vu de signe objectif (départ, coulées récentes, wouf, fissures, plaques, accus, travail du vent, ...)
et rien n’empêche de lui ajouter des données plus subjectives : consistance de la poudre, ...

Evidemment, cette évaluation n'a pas la qualité d'un BRA et "RAS" ne veut absolument pas dire qu'il n'y avait pas de risques : c'est juste qu'on a pas vu de signes décelables.