Aller à la page : Précédente 1 2 3
kaiser38 a dit :
En fait je n'ai jamais adhéré au concept de softshell. J'en ai pourtant une et c'est la veste que je porte le moins.
Souvent trop chaud pour monter en ski de rando (je suis généralement en tshirt manche longue + micropolaire type pullover si ca caille vraiment), elle ne remplacera pas mon hardshell si il se met à neiger fort ou pleuvoir.
Du coup, je me dis que quitte à avoir une veste au fond du sac pour la descente, autant qu'elle fasse tout imper + coupe vent (hard shell) que juste coupe vent deperlant.
C'est pour moi un compromis cul entre deux chaises que je ne trouve pas top.
Ah je ne pourrais pas être plus d'accord !
J'ai dit pareil mot pour mot il y a quelques années, quand le concept est apparu et que comme un couillon, je me suis laissé tenter.
Je pense que ça convient parfaitement à 2 catégories diamétralement opposées :
- ceux qui ne sortent jamais, ou très peu, et en choisissant leurs sorties (beau temps frais) ;
- les mutants qui ne transpirent jamais.
Pour l'instant, à part en balade tranquille d'intersaison pour prendre l'air (rythme et efforts très inférieurs au ski de rando), je ne me suis jamais trouvé bien dans ma softshell.
cruz a dit :
Pour le prix c'est une honte jamais je ne reprendrais cette marque.
Ne faisons pas de mauvais procès sur la base d'un seul produit. Moi-même et autour de moi, on a un tas de polaires et de hardshells haut de gamme chez eux. Aucun reproche à faire, pour des produits qui ont minimum 5 ans de vie à raison de 120 jours de montagne/an en moyenne, toutes saisons et activités confondues. Et le fameux SAV fonctionne.
cruz a dit :
Ma précendante veste lafuma (goretex) avait duré 10 ans avec 2 sorties minimum par mois.
L'équivalent de 2 ans quand on sort un peu. Pas super durable non plus donc !
Aller à la page : Précédente 1 2 3