5.6 dans les aravis.

* Des gens qui font du 5.5, j'en connais quelques-un (pas loin d'une dizaine, dont 4 sont des amis), mais ils ne rentrent pas leurs sorties sur skitour. Et il doit y en avoir encore d'autres qui sont moins connus, plus discrets.
* Bien sur qu'il y a une difference entre 5.5 et 5.6 !
* La seule difference entre les courses dans le Mont Blanc et dans les Aravis, c'est peut-etre l'éloignement, et encore ce n'est pas vrai pour toutes, puisque maintenant avec les télés ....
* Pour ce qui est de l'altitude, quand tu es bien affuté, y'a pas de problemes.
* ED+ et 5.6 c'est pas pareil. C'est pas la meme cotation.
* la difficulté de montée ? Le grand pilier d'Angle a été descendu a vue, en se servant de l'helico...
* Je ne connais pas la cotation annocée pour les Autrichiens et le Grand Pilier d'Angle, mais c'est au moins 5.5. De là a dire que le 5.6 existe depuis les années 70...
* Des 5.5 dans les Aravis il y en a quand meme quelques-un, alors si les special-istes (faute d'orthographe car 'c i a l i s' est interdit !) disent que celui-la il est au-dessus de ces derniers, pourquoi ne pas les croire ?
* Bien que les cotations Tardivel soient parfois discutables, les autres premieres qu'il a fait cette annee sont en 5.2 et 5.3 ... alors ...