Aller à la page : Précédente 1 2
Juhlen a dit :ça ressemble vraiment à de l'addiction.
Oui 🤭
En 2004, Ian McCammon avait écrit un article intitulé "Sex, drugs & the white death:Lessons for avalanche educators". (Presented at the International Snow Science Workshop, Sept. 19–24, 2004, Jackson, WY).
En effet, il trouvait des similitudes saisissantes entre toutes ces addictions, et proposait des perspectives de réduction du risque sur la base des échecs et des réussites dans les domaines les plus médiatisés.
... mais malheureusement, Ian a cessé de réfléchir pour nous, ou en tous cas de nous faire par de ses conclusions géniales. Son denier article à ma connaissance date de 2009 (ISSW Davos).
Juhlen a dit :Malgré un équipement au top, casque très souvent, sac ABS, des recyclages neige mais aussi secourisme,
En quoi cet ensemble de choses réduit le risque d'avalanche ?
On pense souvent que parce qu'on a un Arva et maintenant un ABS, on s'en sortira : c'est un leurre complet, on ne peut pas prédire comment on sera embarqué ni ce qu'il se passera.
La seule règle c'est de ne pas se faire prendre et toutes les choses que tu cites n'y contribuent absolument pas.
Je pense même qu'elles contribuent inconsciemment à faire prendre des risques.
Il est intéressant de sortir seul sans Arva pour se rendre compte qu'on ne prend pas les mêmes risques et pourtant cela ne change rien au risque de se faire prendre.
Si on accepte l'idée que si on est équipé et que les potes sont là avec tous le matos alors on peut prendre le risque de se faire embarquer, on augmente considérablement le risque.
Ah ben me voilà rassuré, je fais tout bien pour vivre longtemps
Je ne me forme pas
je sors seul
et je n'ai aucun équipement de sécurité
J'ai tout bon là, non ?
😮 😜
Je parle de réduire le risque de se faire prendre,
pas de réduire le risque une fois que tu es pris.
Aller à la page : Précédente 1 2