ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Divers montagne > Non à l’extension et à la densification du domaine skiable de l’Alpe d’Huez

Non à l’extension et à la densification du domaine skiable de l’Alpe d’Huez


Aller à la page : 1 2 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
R
roosevelt
[59 posts] - Le 22/06/2013 23:51

Edition du message (05/07/13):
Certains ont d'importants projets du côté de l'Alpe d'Huez. Il faut être vigilant, et une pétition contre l'extension du domaine skiable de l'Alpe d'Huez a donc été lancée : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/petition-contre-un-grand-projet-138230

http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_a_lextension_de_lAlpe_dHuez_Grand_Projet_Inutile/

Message initial :
Quels sont, selon vous, les meilleurs sites pour lancer une pétition sur ce sujet ?

Il y a cyberacteurs ( http://www.cyberacteurs.org/ ), mais lancer une pétition est très compliqué (adhésion de 76 euros, être représentant d'une association, étude du dossier...).

antitout
- Le 23/06/2013 07:24

il faut aller sur le site non à tout.
décidément,ce forum devient un repère de constestataires. 😡

Alex Huber
- Le 23/06/2013 13:39

a ma cionnaissance, les responsables (élus, etc) n'accordent que très peu d'importance aux pétitions en ligne.

C'est un acte facile, gratuit, qui témoigne de très peu d'implication, qui ne concerne que très peu de locaux.

Une petite pétition signée par des locaux (=électeurs), du buzz dans les média aura bien plus d'impact qu'une pétition signée par plein de gugus se donnant bonne conscience à peu de frais.

christophe
- Le 23/06/2013 16:49

l'extension ou ?

R
roosevelt
[59 posts] - Le 04/07/2013 20:24

Certains ont d'importants projets du côté de l'Alpe d'Huez. Il faut être vigilant, et une pétition contre l'extension du domaine skiable de l'Alpe d'Huez a donc été lancée : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/petition-contre-un-grand-projet-138230

http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_a_lextension_de_lAlpe_dHuez_Grand_Projet_Inutile/

S
sebspi
[107 posts] - Le 05/07/2013 13:32

Contacter MW? La FRAPNA?

R
riderfou
[62 posts] - Le 09/07/2013 18:53

On ne peut décemment prendre cette pétition au sérieux puisqu'elle mentionne un projet de liaison entre l'Alpe d'Huez et Saint Sorlin d'Arves, qui faute d'être éternellement enterré, est tout du moins bien entravé par le site classé de l'Etendard...

Mais bon ces gens-là ont l'air bien informés ;)

R
roosevelt
[59 posts] - Le 09/07/2013 22:01

En 2010, en réaction à un projet de directive visant à limiter l’extension des domaines skiables, le Président de la Communauté de Communes de l’Oisans (CCO) a exprimé un désaccord avec le fait que la vallée du Haut Ferrand soit classée comme étant « insuffisamment protégée ». ( http://www.ccoisans.fr/upload/document/d/120927-090909-rectificatif-compte-rendu-du-06-mai-2010-motio.pdf )

"le projet de liaison des domaines skiables de l’Alpe d’Huez et de
Saint-Sorlin-d’Arves —rendu crédible par la demande des élus savoyards d’exclure du classement du site de l’Etendard le secteur de la Valette—,"

http://www.mountainwilderness.fr/images/documents/ClavansPref38.pdf

A ce jour, la cime de la Valette est-elle classée ?

N'est-il jamais arrivé qu'un sommet soit déclassé ?

Il me semble que le Col de Sarenne était autrefois classé, non ?

Cette pétition parle de projets, dont certains sont très concrets (notamment le bassin artificiel de 165.000m3 et l'installation de nouveaux canons à neige du côté de La Sarenne). D'autres projets sont moins concrets pour le moment (mais certains hommes de pouvoir ont l'intention de les concrétiser). Faire pression avant que les choses se concrétisent est, en général, plus payant que de marquer son opposition une fois que c'est trop tard.

Peckor
- Le 12/07/2013 12:46

Concernant le projet d'extension sur Saint et étant bien placé (je travaille pour une des stations des Sybelles dont je tairais le nom), ce projet a toujours été dans les cartons et risque d'y rester encore un bon moment (espérons le). Je ne sais pas d'où vous sortez l'info (qui est un secret de polichinelle) mais pour l'instant ni la société des RM ni la commune de Saint So ont la volonté de concrétiser ce projet. Concernant les pressions de Huez, je ne sais pas...

N
NULL
[712 posts] - Le 12/07/2013 16:08

Quel gâchis ce serait pour ce coin des Grandes-Rousses... 😡

mush69
- Le 13/07/2013 07:41

_pierre_ a dit :Quel gâchis ce serait pour ce coin des Grandes-Rousses... 😡

les sybelles c'est déjà un très beau gachis 😡 😡

phil
- Le 13/07/2013 11:08

encore un post de contestataires !!!!
nouveaux site skitour contre tout !!!!!!

nicom
- Le 13/07/2013 19:18

phil a dit :encore un post de contestataires !!!!

et ouai internet c'est la liberté d'être heureux mais aussi de pouvoir se révolter et de le faire entendre quand il le faut. As-tu lus le projet avant de contester toi même ce post?

Bon week.

R
roosevelt
[59 posts] - Le 20/07/2013 22:06

Quelqu'un a-t-il plus d'informations sur la construction de la retenue artificielle de l'Herpie, 165000m3 à 2700 mètres d'altitude, dans le vallon de La Sarenne ? Le commissaire-enquêteur ayant donné un avis favorable, les travaux ont-ils commencé ?

phil
- Le 21/07/2013 11:34

ça va démarrer sans tarder .
les engins vont arriver .

Aller à la page : 1 2 Suivante

Connectez-vous pour poster