besoin de quelques conseils ....

Bon j avance doucement mais j avance
je pense partir sur une plum guide M en fix

en ski le cham HM97 me plaît pas mal mais la c est plus le côté esthétique du ski qui ressort ..... L ubac fait parti de ma première sélection .....à creuser

Pascal pour ce qui est de la largeur de patin je pense que tu t enfonce moins avec un 97 qu un 87
En bon plan et etant de Frejus et je passe régulièrement chez chullanka à Antibes ou Alticoop à Nice qui sont pas mal du tout sinon le vieux campeur mais la fait aller sur Marseille ou par internet

Zag Ubac + plum = bon compromis ski poids...
zag en reduc au vieux.... il en reste peut etre! ce qui manque sur plum c un stop ski!
les radicals st ont des freins (pas mal si on fait un peu de pistes) mais il existe aussi un freins ski universel au vieux 90€ 65g je sais pas ce que ca vaut mais à étudier
Bon ski

Merci a vous d'eux pour vos réponses. J ai passe quelques appels auprès de 4 magasins spécialises, l un me déconseille les radical et un autre refuse de me les monter. D'où l utilité d ce Forum, je découvre les problèmes sur cette fixation. Merci ! Donc suivant les avis je m oriente vers la plume guide. Pour la largeur de patin en 87, je n ai pas l expérience d autre skis que mes précédents. J avais parfois dû mal à garder la trace quand elle était récente, surtout en dévers, sans doute par mon centre de gravité /1m94/ et mon poids, oblige à ramener mon ski. C est pourquoi je me suis permis d apporter ce commentaire en pensant qu un patin plus large augmenterait les appuis; sur l extérieur de la trace et la neige fraîche non tassée. Merci a vous bon ski.

pour le patin du parle en monter ou en descente ?

j ai un peu tourné hier apres midi et bon ça sera une plum guide (y a pas photo et en plus elle est belle)

Pour les skis arffff ..............le cham me plait vraiment mais le plus lourd de tous , l ubac est pas mal mais des retours montrent qu il a du mal sur le dur , le magnet j attends un tarif d un magasin..........

en taille de ski je prendrais bien un 178/177 malgré que la raison me dit de le prendre en 183/184 ......

Pour la largeur de patin c est evidemment en montee que je commentais en descente c est bien sur un plus si comme moi tu preferes la montee ces efforts repetitifs a tenir tes appuis sont une depense d energie a prendre rn consideration pour les plum guide j ai appris de l importateur que le modele 2014 sera equipe de stop ski

Pour la largeur de patin c est evidemment en montee que je commentais en descente c est bien sur un plus si comme moi tu preferes la montee ces efforts repetitifs a tenir tes appuis sont une depense d energie a prendre rn consideration pour les plum guide j ai appris de l importateur que le modele 2014 sera equipe de stop ski

Pour la largeur de patin c est evidemment en montee que je commentais en descente c est bien sur un plus si comme moi tu preferes la montee ces efforts repetitifs a tenir tes appuis sont une depense d energie a prendre rn consideration pour les plum guide j ai appris de l importateur que le modele 2014 sera equipe de stop ski

ha perso je prefere la descente 🤣

Pascal83 a dit : j ai appris de l importateur que le modele 2014 sera equipe de stop ski
Franchement ça sert à quoi un stop ski ??? à part du poids en plus, c'est vraiment pas indispensable en rando....

pour certain ça peut être utile pour d autre non ....j ai plein d exemple de gens qui ont perdu un ski en poudreuse.......et plein d exemple de gens qui se sont "mangés" leurs skis a cause de leur leash et voir même (histoire vecu) de gens qui ont vu partir leur ski sur la piste car le stop-ski était bloqué

perso je trouve pas mal que la plum rajoute ça a leur gamme après de la a l utiliser ......................


bref revenons a mes moutons ubac ou cham 97HM 😄

le vieux de marseille n a plus rien en stock uniquement le cham 97HM sur commande j ai eu le vendeur au tel qui m a repondu vous voulez un ski performant (Cham 97) ou leger (Zag Ubac) et m.......... ça va m aider ça tiens

Et pourquoi ne pas rajouter le Elan Himalaya, un des plus rigide avec 96 au patin ? moins chers et très bon rapport qualité prix (je dis pas ça parce que je l'ai acheté 😉 )

Faut apparement un bon bagage technique pour bien le mener et suis pas sur de l avoir .....

Pas évident de choisir des skis quand on peu ni les essayer ni même les toucher ....... J ai peur que les ubac soit trop souple et passe mal sur de la neige dure ..... Cham HM97 pas mal sur le papier mais sont pas mal lourd en 183 ....... 🤭

Cedric, avec ton gabarit 300 gr de différence entre Cham HM et Ubac c'est négligeable. Attention a ne pas confondre Cham et Cham HM.

Même discours pour les Himalaya. Un ski rigide peut être difficile pour les poids plume et facile pour les grand gabarits.

Je parles bien sur du cham HM ....