choix taille ski

hello,
je change mes skis. je mesure 164.
j'avais des dysnastar altitral vertical en 160 monté avec des low tech. côtes 160cm > 103-75-92 | 20m | 2,420 kg
je m'oriente vers des ski Baltoro Dynafit modèle femme, plus larges décrit sur skitour:
www.skitour.fr/matos/skis/dynafit-baltoro-women

toujours monté avec des low tech
ils existent en 158 et 149.
Un copain m'a conseillé de les prendre en 149 car ils auront plus de portance que mes anciens skis, mais j'ai peur d'avoir moins d'accroche notamment en neige dure.
que me conseillez-vous?

En portance votre copain a raison, mais la longueur ce n'est pas que la portance, il faut aussi gommer les imperfections du terrain. 149 on se rapproche de la patinette (certes c'est moins lourd mais ...). Si les conversions ne sont pas votre principal problème je verrais 158 (à moins que vous ne pesiez 45 kg ou moins), d'autant que si c'est comme pour les Feather, Movement vous donne en réalité 2cm de moins soit un 156, et une fix plus en avant que d'autres skis plus anciens!

+1 avec Forezan

Si effectivement pour une même longueur un ski plus large aura plus de portance, y a aucun intérêt à changer de ski pour un plus large si c'est pour prendre plus petit en taille, le but étant justement d'avoir plus de portance pour le même poids.

Et pis même 158cm, pour quelqu'un qui fait 164, c'est franchement pas grand, après en lisant les avis des utilisateurs ça devrait le faire. Mais franchement oublie les 149 ce serait une bêtise que tu regretteras en prenant en niveau et/ou dans la profonde.

Avis identique à celui des deux précédents intervenants : 158 !

Bonsoir
158, car 149 avec le rocker en neige dure il ne va pas rester grand chose.
J'attends un peu plus de neige pour essayer les miens.
Bonne soirée