conditions nivo ecrins

juste pour confirmer le BRA hautes alpes: on a buté hier dans le vallon de freissinieres en allant vers le col des jalabres. deux beaux whouf (malgré distances de sécu), le deuxieme dans des zones plus raides et non protégables nous ont fait faire demi tour immédiatement vers 2700m en face nord. Le temps de se retourner et on voit qu'une plaque a été déclenchée a distance à une vingtaine de metres de nous. 40 d'épais sur 10m de large.Les faces nord sont très chargées au dessus de 2500m (50cm par endroits) et ca n'a pas l'air d'etre bien solidarisé avec la couche d'en dessous. rien senti de suspect au baton mais peut etre une couche de neige roulée ou de poudreuse fait office de couche fragile... enfin pas bien sain tout ca... sinon fort vent de nord sur les sommets. bref risque 2 en dessous de 2500m mais plus au dessus...
sinon, la face nord de droite du grand pinier ne passe pas a skis, la face nord est de chapan non plus.

Même constat dans le secteur d'Ailefroide, vents violents après chutes de neige de samedi. En rentrant sur Grenoble, toutes les crêtes fumaient jusqu'à la grave. Prudence!

gregeusz a dit : bref risque 2 en dessous de 2500m mais plus au dessus...
un peu la même chose hier dans le secteur de la Lavey sur un grand secteur nord (le BRA38 annonçait risque 3 > 2700m)

On a eu la chance d'arrêter notre raid dans les écrins samedi, juste avant que le vent se lève 😄

En oisan donc la grave on est en risque 3 aujourd'hui , pas de plaque , mais neige souflée dans les trifides ( grand couloir et median )

gregeusz a dit :deux beaux whouf (malgré distances de sécu)
Je ne vois pas vraiment le rapport
gregeusz a dit :une couche de neige roulée...gregeusz a dit : fait office de couche fragile
très peu probable (vieille école 😉 )

disons, qu'avec moins de surcharge, j'imagine qu'on a moins de chances de provoquer un tassement dans le manteau créant un bruit sourd, surtout si, comme il le semble, ce tassement a lieu assez profondément.
Concernant l'origine de ces tassements je n'en sais rien vu qu'on n'a pas fait de coupe du manteau. Malgré qu'il y ait eu visiblement plusieurs épisodes successifs de neige(+ ou- humide) et sans doute un peu de transport par le vent, l'enfoncement du baton était régulier au moins sur 50cm. je ne faisais donc qu'emettre des hypothèses. Bref, le but est juste de dire que ce n'est pas sain en face nord au dessus de 2500m, les causes moins evidentes...

gregeusz a dit :'avec moins de surcharge, j'imagine qu'on a moins de chances de provoquer un tassement
OK OK, c'est juste en théorie 😉
Juste pour rappeler que le passage d'un seul skieur (montée ou descente) est souvent suffisant pour provoquer l'amorce de rupture à l'origine de l'effondrement de la couche fragile, puis du glissement de la plaque.
Les "distances de sécurité" servent surtout à éviter de se faire coffrer à plusieurs (ça, ça marche). Ça marche beaucoup moins bien pour éviter de déclencher 🤭
Merci en tous cas pour l'info, qui est importante 🙂