Vu à l'instant l'émission de télé Man VS Wild.
Pour detecter s'il y a des plaques à vent instables, le gars creuse un sillon dans la neige souple jusqu'à attendre la première couche de neige gélée, de manière a découper un carré de 1m sur 1m. Ensuite il tire le carré vers le bas et s'il se détache c'est une plaque instable.
Qu'est-ce que vous pensez de cette méthode?
Et s'il n'y a pas de couche de neige gelée?
C'est grosso modo la technique du coin suisse ou plutôt du coin norvégien.
C'est une aide pour savoir, mais bon toujours délicat à faire sur le terrain... car si on se pose la question et que le coin valide la présence d'une plaque, c'est plus que chaud !
Donc en pratique c'est une technique, quant à la mettre en oeuvre quand on est sur le terrain... Mieux vaut aller ailleurs plutôt.
La technique du coin (Suisse ou Norvégien) présuppose qu'on puisse extrapoler le résultat de stabilité sur une pente pour une altitude et un exposition donnée. Munter (et d'autres) ont montré que cette extrapolation est fausse. Pour faire court, le résultat à un endroit donné pourra être "c'est stable", et 20 m plus loin "c'est instable".
C'est la limite de la démarche "petit nivologue", comme l'appelle Munter.
je n'ai rien d'un spécialiste, mais a ce que j'ai pu lire ou entendre (montagne mag. par ex.) la méthode du "coin suisse" (ou norvégien 🙂 ),et sans doute les méthodes similaires, n'est pas trés utile d'un point de vue pratique, la neige variant trop sur une même pente.
edit : flute, grillé !
Merci pour le moment culturel.
Ca m’évitera de mouiller mes gants pour rien à la prochaine sortie!
je fais la meme chose avec un calandos: je le pose sur la table ...s'il coule, c'est qu'il est bon. 🤣
bon j'arrete 🙄
Par contre , c'est très pédagogique pour faire comprendre la notion de surcharge.
à faire quand on a le temps.
J'adore man vs wild 😄
Le gars mange toute sorte de saloperie cru, boit de la flotte croupi immonde...
Un vrai warrior... Beaucoup de cinéma quand même dans les épisodes !
a++