2011/12 Record non-accidentologie !!!

J'avais le sentiment que ça se passait plutôt pas mal cette année, alors j'ai épluché les tableaux des bilans ANENA.
h**p://www.anena.org/quels_risques/bilan_accident/bilan_menu.html
Et bien le tableau de cette saison est (presque) vide !! Alors qu'à la date d'aujourd'hui, pour les saisons passés, c'était déjà bien triste.
Reste plus qu'à garder le cap.... Faire bien attention à nos fesses et aux fesses des autres.
Bonne saison, bonne année !!

PassoG a dit :Et bien le tableau de cette saison est (presque) vide !!
Mieux vaut attendre la fin de saison pour faire le vrai bilan.

Même si la saison est loin d'etre finie, cela confirme déjà que les années à fort enneigement ne sont pas toujours les plus avalancheuses (on va plutot dire les plus accidentogènes). L'inverse est encore plus vraie et l'an passé en est un bon exemple. C'est sûr qu'il ne faut pas sortir le lendemain d'une chute de neige de 80 ou 100cms, mais pour en avoir discuter avec quelques pisteurs du coin (Tarentaise), même après les fortes chutes de neige de ces derniers temps, les déclanchements par explosifs donnaient assez peu de résultats positifs; le manteau neigeux ne bougeait souvent pas.
Et puis en ce mois de décembre, on a souvent eu des redoux alternant avec des regels qui ont permis de consolider un peu le manteau.
Tout ça n'empêchera bien sûr pas qu'on peut avoir un gros carton demain ou après-demain 🙂
... surtout qu'on sera en risque 5/5 demain!

c'est surtout que la saison a debuté bcp plus tard que les années passées non?

Les grosses chutes regulieres donnent un manteau en general plus homogène, les couches fragiles ont du mal à se former (peu de periodes tres froides et claires, gradient de temp faible) et les redoux tassent tout ça. C,est plutot favorable. Puis c'est pas les risques 4 ou 5 qui tuent le plus... Mais de toutes façon nous ne sommes qu'au début de la saison.

Un peu pénible, cet aspect de la morbidité. Il y a un côté suicidaire chez les amateurs de montagne. La montagne paisible et tranquille, sans risque objectif, ça n'existe pas. Duel de l'homme avec la nature qu'il chercherait à apprivoiser ? Ou inconscience générale, voire entretenue, face aux risques réels d'être confronté à la possibilité d'y passer, au moins plusieurs fois dans une vie passée à arpenter la montagne ? Ou les deux mon capitaine. Mais prendre des risques, cela procure des frissons de plaisirs, de l'adrénaline. Et sans prise de risque dans la vie, où est le plaisir de vivre. L'homme est comme ça. Il n'y a qu'à voir les gens qui vivent avec la peur, peur de tout, et qui de ce fait, réduisent leurs activités physiques au minimum, se concentrant au mieux sur des activités intellectuelles, fort enrichissantes, au pire sur la lecture du Daubé. Il y aurait beaucoup à dire des jours comme ça où il n'y a rien à faire si ce n'est regarder la neige tomber.

ou la pluie 🙁

François Gouy a dit :Les grosses chutes regulieres donnent un manteau en general plus homogène, les couches fragiles ont du mal à se former (peu de periodes tres froides et claires, gradient de temp faible)
Très juste 😎 , surtout si ces chutes de neige se sont produites sur un sol nu (ce qui est souvent le cas cette saison).
En revanche, il faut continuer à se méfier des versants ombragés d'altitude où la neige était présente avant les grosses chutes de décembre 😯 .
Exemple :
<www.data-avalanche.org/static/dataavalanche/joomla/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=134&aval_id=50000674>

Ma théorie c'est :
les week end (et les semaines) où il neige, il pleut, il vente (tempêtes!!), et il plaque, on sort moins loin, moins haut, ce qui pourrait expliquer le moins d'accident (les débutants ne sont pas sortis car risque de plaques +++ lorsque le temps permettait de sortir et les pros... ne sont pas sorti ou sont bien sortis)
On se fait peut etre moins avoir car vent fort=> les plaques etaient attendues
et mauvais temps => on sort pas
faudrait comparer avec l'hiver 99