taille pour des Guide XL? ou Xseries Logic?

Bonjour,

Je suis en train de choisir des skis de rando et j'aimerais bien les conseils de skitouriens avisés!

Je skie plutot bien (15ans de hors piste, 3 ans de rando) et je cherche des skis qui permettent d'apprécier la descente mais sans se flinguer à la montée. Comme je viens du ski alpin, je suis pas trop à l'aise avec du matos souple (je me suis achetée des zzeus l'année dernière, j'ai l'impression de pas savoir skier avec des 3 crochets au pieds...)

En parcourant les tests et forum j'ai repéré les Guide XL de Dynafit qui m'ont l'air très bien. J'ai pas trouvé beaucoup de retours dessus.
Si je devais les prendre, j'hésite entre 169 et 178 (je fais 1,80 pour 72kg). Qu'est-ce que vous en dites?

Sinon j'étais aussi tombée sur les Movement xSeries logic, mais ça me semble trop beau pour être vrai ce poids avec ces côtes... et à 590euros ça donne pas envie de courir le risque. Est-ce que quelqu'un a des retours sur la durée?

Merci!!

Salut,

pour les chaussures, bon choix... Les coques porte feuilles ca change tout a la descente ;-)

Pour la longueur des skis, si tu viens de la piste, prend le plus long possible. Tu auras plus de portance, de stabilite, d'accroche... La mode des skis patinettes ne durera pas. Des skis de 178 pour toi qui fait 180 cm ne t'handicaperont pas a la montee, et tu prendra plus de plaisir a la descente... Surtout que les skis de rando sont loin du niveau de perf des skis de piste ou de pur free-ride. C'est bien du coup d'avoir quelque chose de consistant sous les pieds.

Pour la duree de vie, ca va dans le sens du poids... Plus c'est leger, plus ca meurt vite... Le bon cote, c'est qu'on fait peu de descente avec les skis de rando (en general, une grande descente par jour)... Donc on peut les garder plusieurs saisons... Un ski alpin, ca a une duree de vie entre 40 et 80 jours de ski. Avec les skis de rando et leur utilisation plus moderee en descente, ca doit aller jusqu'a 200 jours en gardant des bonnes performances... Au dela, il faudra faire attention de ne pas faire des noeuds avec a chaque virage ;-)

A+

Philippe

Philippe31 a dit :La mode des skis patinettes ne durera pas. Philippe
ça c'est toi qui le dis...., avec des skis qui s'élargissent on a plus besoin de prendre aussi long. Mais 178 c'est la bonne taille pour toi, 1,69 c'est trop court, quoique 175 ça aurait été pas mal aussi. Dis toi qu'en rando tu skis pas comme en piste. Perso je fais 1,81 pour 80 kg et mes skis font 1,74, après ce sont des skis rigides et plutot larges (BD stigma) qui permettent de compenser la longueur. Et meme avec 1,74 je ne me sens pas handicaper les jours de peufs, trafolle... Après j'ai une autre paire de ski (bumtribe dre2)que je sors moins souvent qui font 1,85 et qui sont bien lourds, mais je les réserve pour 1000m max et conditions neige fraiche (autant dire que je les ai pas sortis souvent cette année.
Perso je me méfie du poid de plus en plus léger des skis.... si tu fais pas la course à la monter tu es pas au gramme près. Perso je trouves les Guide XL sympathique mais j'ai pas eu l'occasion de les tester.

Une saison complète avec ces skis, tous types de neige, rien à redire je ne changerais pas pour d'autres skis tant ils sont joueurs et bluffant de légèreté, montés avec des TLT speed que ce soit en raid ou sorties à la journée rien à redire.
Je recasserais ma tirelire facilement !!!
Seul bémol sur neige dur à forte vitesse, ils tapent en spatule mais rien d'anormal et j'ai suffisamment de cuisses pour les tenir.
Quant à leur fragilité pas de faille en cette fin de saison, je pèse 85KG pour 1m72 et je les ai pris en 168cm.
Arvi

Oupsss !!! Il s'agit du X LOGIC

J'ai fait la saison avec des logics X series en 168 pour une taille de 175. Ce ski est tout simplement fabuleux, et partout, même sur le dur et à la montée aussi à condition de prendre des peaux adaptées. Pas trés joueur sur la neige transfo uniquement, mais avec 84 au patin on peut pas demander plus. Je fais de la rando depuis + de 30 ans. Bien à vous.

Scusi, c'est bien 88 sous le pied et non 84!

-

En ce qui me concerne la pente raide se limite désormais à 40°. A ce niveau aucun problème même sur neige béton, bien au contraire. Pour plus renseigne toi, mais d'après les spécialistes la largeur supérieure des skis par rapport à avant est plutôt un avantage dans le raide. Le plus provient aussi de la fibre de carbone, qui unit la légèreté, la solidité et ce que j'appelle la réactivité. J'en ai discuté avec un free-rider (du top 10 mondial) qui m'a confirmé cela. En fait, lors de la dernière saison j'avais parfois l'impression d'oublier les skis tellement c'értait facile et sécurisant. Bien à toi

-

Très bonne tenue jusqu'à 45° pas essayé plus, la bonne rigidité donne un très bon confort et une sécurisation top

Salut,

pour les chaussures, bon choix... Les coques porte feuilles ca change tout a la descente ;-)

Pour la longueur des skis, si tu viens de la piste, prend le plus long possible. Tu auras plus de portance, de stabilite, d'accroche... La mode des skis patinettes ne durera pas. Des skis de 178 pour toi qui fait 180 cm ne t'handicaperont pas a la montee, et tu prendra plus de plaisir a la descente... Surtout que les skis de rando sont loin du niveau de perf des skis de piste ou de pur free-ride. C'est bien du coup d'avoir quelque chose de consistant sous les pieds.

Pour la duree de vie, ca va dans le sens du poids... Plus c'est leger, plus ca meurt vite... Le bon cote, c'est qu'on fait peu de descente avec les skis de rando (en general, une grande descente par jour)... Donc on peut les garder plusieurs saisons... Un ski alpin, ca a une duree de vie entre 40 et 80 jours de ski. Avec les skis de rando et leur utilisation plus moderee en descente, ca doit aller jusqu'a 200 jours en gardant des bonnes performances... Au dela, il faudra faire attention de ne pas faire des noeuds avec a chaque virage ;-)

A+

Antiski

salut chani
tu as sur ebay france des movement x logic en 176 cm à 475 euro port compris et des Dynastar Mythic light en 165,172,178 cm à 380 euro port compris vendu par le magasin la Haute Route.
compte tenu de ta taille et de ton niveau taille des ski de 172 à 178 cm.
a+

169 c'est vraiment petit, peut etre maniable, mais sur certaine neige c'est vraiment pas agréable... tape dans le 176, 178, enfin celà n'engage que moi... 😉

Et Antiski,

t'as pas reglé tes droits d'auteur pour repiquer mo post ;-)

A+

Philippe