Le sac de vos rêves

Jean-Christophe Roumailhac a dit :e reste fidèle au Cham DP30 de chez Dynastar. Un seul regret, la bouclerie et quelques accessoires un peu fragiles, toute comme les fermetures éclair.
Moi aussi des problèmes avec le de fermetures éclair pour mon dernier modèle, et j'ai perdu un piolet à cause du porte piolet trop léger.
Par contre je cherche un sac où cette foutu pelle pourrait s'accrocher à l'extérieur.

j'ai 1 Bionnassay 32 : pas mal mais trop gros pour les sorties a la journee (et pas confortable si chargé ) . J'ai testé un Deuter (car encencé sur Skitour) j'ai détesté : trop lourd , pas confortable ( mousse dos et bretelles trop dures ), portage des skis pas génial ( mal fixé , les skis bougent sur le sac) , pas pratique pour récupérer les affaires au fond du sac
j' utilise maintenant un Deuter ( www.skitour.fr/matos/sac-a-dos/deuter-s-lite).
pour moi , vraiment un sac idéal : tres leger mais costaud , porte-skis super confort ( ne tire pas en arriere comme le Bionnassay , ou sur le coté comme le Camp ) , 2 grandes poches filet , pas cher (env. 45 euros) , bretelles et dos bien aerées et plaquant bien le sac a la descente (contrairement au Bionnassay 32 ) , bref mon meilleur sac ( apres en avoir testé/usé/détesté/revendu un paquet de modeles) . Manque juste un peu de volume (avec la pelle et crampons)

eric a dit :et plaquant bien le sac a la descente (contrairement au Bionnassay 32 )
Il est vrai que les bretelles ont toujours tendance à se barrer sur le Bionnassay 32, ce qui oblige à mettre la sangle pectorale.

je partage l'avis de jmd. Je trouve les sacs Camp bien pensés et conçus. Le Camp X3 600 semble réunir bon nombre de critères recherchés.

J'ai un ancien salomon revo (au départ dans les 700g) de 30 L que j'ai pas mal modifié :

ouverture sur la face avant pour un accès à l'ensemble du sac (d'origine)
Petite poche sur le dessus pour les bidouilles (lunettes, bandeau ...) d'origine
2 porte piolets d'origine
poches filet sur les côtés dans lesquelles je mets les peaux d'accès très facile du coup
Poche intérieure pour la pelle ou le camel back (je ne prends pas de camel back !)
Deux poches sur la ventrale pour l'appareil photo et les barres énergétiques
Dos aéré avec armature légère d'où un portage très confort

Ajouts sangles sur le fond pour mettre ma poche crampons d'accès très facile du coup.
Ajouts de sangle sur le dessus pour mettre la veste et ou la polaire à la montée
Ajouts de 4 cordes élastiques pour mettre le manche de pelle et la sonde à côté des piolets à l'extérieur
Ajouts d'une sangle sur le bas et renforcement des sangles de serrage supérieures pour le portage en diagonale des skis
2 mini mousquetons pour attacher les couteaux à l'extérieur d'où un accès très facile


Il ne me reste plus qu'à bidouiller une attache sur les bretelles pour le bidon d'eau et pour mon utilisation j'ai le sac idéal et très léger !

Et ben j'ai celui là et j'en suis bien heureux ( be carefull le site est en english) www.feedthehabit.com/gear-reviews/osprey-switch-36-backcountry-ski-pack-review/

Même si 36L ca fait un peu peur, il me convient parfaitement pour des sorties à la journée ( ca se remplie vite avec un thermos, les barres de céréales maison magique de Msieur Alain...)
Bref, je l'ai acheté 50 euros tout neuf car fin de série, et il a tout ce qu'il me faut pour l'instant: Un compartiment pelle, sonde, etc bien foutu, la poche centrale et un compartiment pour poche à eau avec un système top de sortie du tuyau dans la bretelle.
Pas de rabat, c'est une fermeture éclair de super qualité. Une poche pour casque sur le dessus ( ou pour clefs et tout le petit bazard, je laisse plutôt le casque pendouiller derrière).
Accés fastoche avec ouverture sur le coté.
Deux choix pour porter les skis: Sur le coté ( treuh confortable ) ou en diagonale ( ... )
Possible de porter un snowboard également.
Deux poches pratiques dans les rabats aux niveaux des hanches ( pour l'appareil photo, c'est bonheur )

L'ergonomie est super je trouve, le poid est bien réparti assez haut. En plus il existe en plusieurs tailles!

J'ai acheté pour les raid il y a 2 ans un cilao 44l malgré son prix www.cilao.com/izi44.php.
Pas mal de gadgets innovants, léger, mais je trouve l’accès au fond du sac pas évident. Je suis souvent en train de démonter tout mon sac pour trouver un truc.

Chers z'amateurs d'optimisation de la charge

Dimanche dernier, une copine a fait une bête chute, mais elle a entendu claquer ses ligaments croisés.

Il s'est écoulé 2h entre l'alerte et l'arrivée du "taxi", ce qui est tout à fait raisonnable pour un petit pépin (elle était en concurrence avec, entre autres, un trauma crânien...). Heureusement, la météo de face sud était clémente.

Donc, dans un sac à dos, il y a toujours au moins 7 ou 8l de "thermique", parce que nul ne connait le temps qu'il passera en situation d'attente.

La seule différence entre un sac de raid et un sac de journée, c'est la brosse à dent...

Un bon sac de ski de rando, c'est au minimum 45 litres, avec un compartiment bas directement accessible, voire la pointure au-dessus si matériel glaciaire.

Le portage des skis doit être "divers et varié" (classique en pointe, bien sûr, qui est le plus agréable, mais aussi diagonal droit et diagonal gauche).

Pelle et sonde doivent être impérativement accessibles dans une poche frontale.

Et ne nous en...combrez pas avec des porte-surfs, ou des porte-raquettes : vos gammes sont suffisament variées pour que vous puissez nous proposer des sacs "spécialisés" en plus de sacs généralistes.

Pour l'instant, rien de ce qui existe sur le marché ne me satisfait vraiment.

Encore un effort, SVP, messieurs (et mesdames?) les fabricants.

La seule différence entre un sac de raid et un sac de journée, c'est la brosse à dent...

ouais, et la bouffe, le réchaud, le gaz, le sac de couchage.... 😉

Pour répondre à Vivagel, à quelques détails prêts, il y'aurai bien le Arrakis 40 l de chez Arc'teryx... Evidemment, horriblement cher, mais vraiment une autre dimension en matière de sac à dos ! J'ai le modèle 50 l, une pure merveille... à voir.

jls05 a dit :Un bon sac de ski de rando, c'est au minimum 45 litres, avec un compartiment bas directement accessible, voire la pointure au-dessus si matériel glaciaire.
🤢
Une grosse doudoune ça se compacte en 2l, une micro doudoune, en 75cl (à mettre en balance avec le quart de rouge). Une trousse de secours (avec micro-rechaud, vraie couverture de survie, bougie, chauferettes, couteau/pince multifonction, pharmacie avec injectables, pansements et strap, etc), ça tient dans 2 petites boîtes en plastique. Si on est exigeant, on rajoute un thermos de 75cl.
Et hop , le tout tient dans un sac de 20-25l, crampons, vraies pelle-sonde, gants de rechange, vivres de course y compris.
En rangeant son sac avec soin, pas de problème. Que faire des 20 litres restant??

20 litres restants?
moi je prends ma maison 😄
le vrai sac, c'est dur à définir, en fonction des conditions
pour la sortie à la journée en rando ou divers WE, treks, escalade et autre :
45 litres
porte skis (tant que ça tiens ça va)
porte piolets
tas de sangles partout pour fixer des trucs
eau accessible en tendant le bras vers l'arrière pour ne pas avoir à décharger pour boire (pas de camelback ça pue)
poche papiers clefs fourre tout, petite bouffe, alcool sur le dessus
résistant aux chocs, coups de carres, de piolet, crampons, grosse charge.
rigide
housse de protection contre la pluie (utile parfois)
possibilité de s'assoir dessus sans casser les armatures
poches de ceinture ventrale
en gros j'ai ça, ça me va à peu près images.steepandcheap.com/images/items/medium/OSP/OSP0062/EBSY.jpg
déjà trimballé 40 kgs dedans, ça tiens.
manque de poches ventrales
très très long tube, du coup, galère parfois, quand le sac posé à coté de moi mesure1.3 metre (surtout pour passer les portes, heureusement rares en montagne).

pour la rando d'été à la journée : porte corde, support matériel, pas trop de poches, un peu ça www.petzl.com/fr/files/imagecache/product_outdoor_slideshow_zoom/files/node_media/7569-1.jpg

en plus un sac ça doit être joli, esthétique, solide et discret (pour pouvoir l'abandonner parfois quand il est trop lourd)
et pas trop gros pour ne pas trop emporter de trucs inutiles.
les sacs détestés : poches partout, on ne trouve pas ou est le matos.
les sacs rose
les sacs mal faits, un sac doit etre carré (ou presque), et donc contenir ou supporter proprement tout ce qu'on veut.

VEP a dit :déjà trimballé 40 kgs dedans, ça tiens.
Sidérant 🤨 livraison quotidienne de menhir sans doute 🤣 Quel motif autre peut-il y avoir pour trimballer une telle charge à la journée 🤭

non non, livraison quotidienne de bouffe pour trente 😎
je tiens à rassurer le peuple, j'ai marché un kilomètre avec cette charge (et c'est long) mais pas plus

PS : si certains cherchent des sherpas, je pense ne PAS faire l'affaire, merci de ne PAS me contacter 😄

salut a tous ,,, etant surfeur et skieur , j ai enfin trouve le sac parfait pour journee et moyenne course, Dueter freeride 30l ,,,
- point le plus important ,, portage skis et surf, ( utilisateur de climb en rando surf )
- porte piolet confortable meme avec le surf sur le sac
-poche separee port pelle sonde,,
-grand poche permettant gros rangement , peaux, crampons, corde, baudar
-acces par dessus + acces dorsale
- porte marteriel sur ceinture ventrale,
-poche dessus doublee polaire fine pour masque , lunette , tel , gps, etc etc ,,,,
vraiment un produit parfait , pour un poid raisonnable ; 1,750 pour 30l ,,,,,,, peux pas tout avoir pour la maudique somme de 99 euro,,,