oursonnes dans les pyrénées

L’année 2011 débute sous de bons auspices pour les ours pyrénéens. Les résultats d’analyses génétiques pratiquées sur les derniers oursons nés dans le massif montrent que cinq des six plantigrades sont des femelles. Le sexe des bébés de Hvala, nés en 2009, n’avait pu être déterminé jusqu’ici.
On sait aujourd’hui que Nheu et Noisette sont des oursonnes. «Trois des quatre oursons nés en 2010 sont également des femelles, affirme l’Association pour le développement durable des Pyrénées Pays de l’ours-Adet.

Caramelles a pour sa part donné naissance à une femelle et un mâle dans l’Ariège, et Bambou a mis au monde deux oursonnes en Val d’Aran (Espagne). Selon les pro-ours, «ces bonnes nouvelles ne peuvent pour autant occulter les limites de la situation actuelle, car les caractéristiques démographiques et génétiques de la population d’ours ne permettent toujours pas d’espérer son maintien à long terme».

L’ancienne secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno, a en effet annoncé l’an dernier qu’un seul lâcher d’ours aurait lieu en 2011 dans les Pyrénées, mais qu’elle ne souhaitait plus de réintroduction systématique de plantigrades. «Bon taux de survie des oursons, précocité de certaines femelles, faible intervalle entre les portées...les paramètres démographiques de la population d’ours des Pyrénées centrales montrent la bonne adaptation des ours lâchés dans leur nouveau territoire, estime Pays de l’ours-Adet. Cela ne peut que nous encourager à poursuivre la restauration de l’espèce, conformément aux engagements européens».

J'avoue que cette débauche d'énergie et d'argent concernant quelques spécimens d'une espèce me laisse vraiment septique.
Y aurait pas mieux à faire en terme d'environnement que de faire mumuse avec des ours en se rappelant l'ourson en peluche de notre enfance.
Avoir donné des prénoms à ces animaux illustrent parfaitement ce délire anthropomorphique collectif.

Avoir donné des prénoms à ces animaux illustrent parfaitement ce délire anthropomorphique collectif.


Je suis completement d'accord. 😡 😡 on pourrais leurs mettre des rubans pour faire plus joli sur les photos.

peluche a dit :me laisse vraiment septique.
Ce sont les fosses qui sont septiques.

Quand il y en aura 500, on ne leur donnera plus de noms... Encore que les paysans des Pyrénées avait souvent un nom pour l'ours du coin, surtout s'il était peu farouche...
Accessoirement, quand il y avait 500 ours en France (vers 1900 ?), il y avait aussi beaucoup plus de moutons, et même des chasseurs d'ours qui pouvaient se livrer à leur passe-temps en toute légalité.
Ce sont d'ailleurs des chasseurs qui ont été parmi les premiers à demander la protection de l'ours des Pyrénées dans les années 50, face au braconnage, et aux empoisonnements...

Et puis ces oursonnes ont toutes le même père, qui est parfois aussi leur grand-père: pas très clean, ces ours étrangers quand même 🤢
Allez, hop, mettez-moi tout çà en camp de rétention avant de les renvoyer dans les Balkans ! 🙄

Francoua a dit :Auteur : Francoua Profil [271 posts] 194.57.91.---
Date: 06/01/2011 17:20

peluche a dit :me laisse vraiment septique.
Ce sont les fosses qui sont septiques.
Les fosses ou la smala faisant du buzz avec l'argent public autour de 5 animaux.

En tant que payeurs de taxe & impôts, je souhaite que mon argent soit utilisé à des fins plus utiles que ces délires anthropomorphiques. Les budgets ne sont pas élastiques, combien d'espèces pourrions nous préserver avec le coût de ces gesticulations.

De toutes façons, ces ours se feront allumer plus ou moins rapidement. Une réintroduction de ce type ne peut pas se faire sans un minimum de consensus. L'ours n'a aucune chance contre un petit nombre de personne décidé à le faire disparaitre.
Un minimum de pragmatisme est de rigueur quand on utilise l'argent public. Combien ca couté ? Pour quels résultats pitoyables ?

Combien d'espèces moins médiatiques pourrions nous préserver avec le budget ours ?

Si on rentre dans la politique, on peut aussi se demander combien de centaines d'ours on aurait pu réintroduire avec les sous du bouclier fiscal.... 😠

Là n'est pas la question.

peluche a dit :Combien d'espèces moins médiatiques pourrions nous préserver avec le budget ours ?

il s'élève à combien le budget "ours"?

vous ne dites rien quand vous payez des taxes pour :
- essence , gaz oil
- gaz
- electricité
- charbon
- eau
- epuration
- telephone
- impot sur le revenu
- csg
- taxe fonciére
- taxe d'habitation
- taxe d'assurance
- couts bancaires
- ect ect ...
alors si vous estimez que vous TROP cher pour que le nature redevienne nature, vous me décevez.

peluche a dit : Pour quels résultats pitoyables ?

Assurément moins pitoyable que des propos aussi courageux et anonymes bien entendu, 🤭 mais il y a une justice et dans les pays nordiques les ours mangent du Lemming 😄

si la France n'a pas les moyens, la volonté, l'envie de mettre quelques dizaines - ou centaines - de milliers d'Eu dans la préservation de la faune et la biodiversité, et des reliques exceptionnelles - qu'elle a d'ailleurs laissé massacrer pendant des décennies sans effectivement dépenser un centime ou lever le petit doigt pour en prendre la défense -
alors qu'elle gaspille joyeusement ailleurs des Eu par ( dizaines) de milliards
Et que cela choque certains qu'il puisse en être ainsi, ....

Eh bien, nous vivons une bien triste époque, et la suite à venir - que je ne verrai pas - sera pas triste, les gars ...

Ricil a dit :Si on rentre dans la politique, on peut aussi se demander combien de centaines d'ours on aurait pu réintroduire avec les sous du bouclier fiscal.... 😠
Là n'est pas la question.

Effectivement, il ne s'agit pas de politique. Il s'agit simplement de pragmatisme et bon sens.
Le budget "écologie" est ce qu'il est. Comme pour tous les budgets, il faut necessairement faire des choix et ventiler ce budget en fonction de priorités mais également de la potentiel réussite des projets.

Ayant côtoyé de très près l'ours à plusieurs reprises, ca ne me dérange pas spécialement qu'il y ait des ours dans les Pyrénées. Mais, il faut savoir admettre que ce genre de ré-introduction nécessite un très large consensus de la population locale pour avoir une chance de réussir. Je ne parle pas de majorité mais de consensus. Sans un large consensus, il est certains que les ours se feront dézinguer les uns après les autres.
Dans ce cas comme dans beaucoup d'autres exemples de la vie sociale, il est manifeste que les Français sont incapable d'avoir des dialogues permettant d'aboutir à des consensus pour avancer collectivement ensemble. Non, on préfère les passages en forces du groupe détenant le pouvoir a un instant donné. Ben oui, il faut savoir écouter les gens, discuter, négocier pour faire évoluer progressivement les points différents jusqu'à un consensus acceptables par tous.

Avoir lancé ce programme de ré-introduction sans un consensus est non seulement une stupidité mais également un gaspillage d'argent public pour faire du buzz pour quelques groupes de pressions.

Les groupes Pro et anti Ours sont aussi stupides les l'un que l'autre. Ce ne sont que des groupes extrémistes incapable d'admettre que tous le monde a le droit de ne pas partager leur points de vues. Des groupes incapables d'admettre que le passage en force n'est pas une solution au problème posé.

Quelle connerie, ces réintroductions...

Quelle connerie, ces montagnes surpeuplées de moutons...

peluche a dit :


Avoir lancé ce programme de ré-introduction sans un consensus est non seulement une stupidité mais également un gaspillage d'argent public pour faire du buzz pour quelques groupes de pressions.

Les groupes Pro et anti Ours sont aussi stupides les l'un que l'autre. Ce ne sont que des groupes extrémistes incapable d'admettre que tous le monde a le droit de ne pas partager leur points de vues. Des groupes incapables d'admettre que le passage en force n'est pas une solution au problème posé.

c'est sur que toi tu dois être très intelligent ! tu oublies sans doute que le gypaète ne faisait pourtant pas l'objet d'un consensus et pourtant sa réintroduction est une vraie réussite 😉

Enfin, pour ceux qui pensent que les réintroduction sont des "conneries" celle menée avec le bouquetin (pour ne citer qu'elle) semble quand même une belle réussite...