ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Neige & avalanches > Départs d'avalanches sur Skitour.fr

Départs d'avalanches sur Skitour.fr


Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
_
_Erik_
[178 posts] - Le 15/12/2010 00:33



D'autres photos ?

P
Pierre*
[2757 posts] - Le 15/12/2010 08:14

C'est quoi le but de cette discussion ?

T
Tchouf
[1906 posts] - Le 15/12/2010 08:41

+1 🤨

jls 05
- Le 15/12/2010 08:52

Superbe photo, d'une plaque difficile à comprendre sur une photo, qui est toujours "à plat" et très sectorielle.

Cette photo est présentée sans son histoire, mais je suis un peu inquiet pour la troisième personne : trois traces amont, et deux traces aval?

Merci de nous rassurer.

Enfin, si ce sujet est central dans notre pratique, il existe déjà, à ma connaissance, deux sites spécialisés, qui permettent de donner des informations très complètes : Alain Duclos (www.data-avalanche.org/static/dataavalanche/joomla/ ) et ANENA(www.anena.org/quels_risques/temoignage_avalanche/temoignage_menu.html ).

Ces sites ne sont pas réservé aux avalanches « tragiques », loin de là, et cette avalanche me parait suffisamment « pédagogique » pour être documentée sur l'un ou l'autre de ces sites (… ou les deux 🙂 !).

Je préfèrerais que les skitouriens complètent les « short news » qu'ils donnent sous la forme « abrégée » de l'exemple ci-dessous en renseignant, éventuellement avec un lien direct, "leurs" avalanches sur un de ces sites, qui sont d'ailleurs en « Lien » sur la page d'accueil.

Je souhaite à chacun et chacune d'avoir le moins possible d'histoires à raconter sur ce thème, ou, au pire, d'en sortir en état de pouvoir les raconter...

A
Alain_Duclos
[677 posts] - Le 15/12/2010 08:55

3 traces au dessus, 2 en dessous...
Tu peux nous en dire davantage 😮

N
Nicobu
[32 posts] - Le 15/12/2010 08:57

La 3eme personne est à gauche de la photo sous les rochers.

jls 05
- Le 15/12/2010 09:00

Superbe photo, d'une plaque difficile à comprendre sur une photo, qui est toujours "à plat" et très sectorielle.

Cette photo est présentée sans son histoire, mais je suis un peu inquiet pour la troisième personne : 3 traces amont, et deux traces aval?

Merci de nous rassurer.

Enfin, si ce sujet est central dans notre pratique, il existe déjà, à ma connaissance, deux sites spécialisés, qui permettent de donner des témoignages très complets : Alain Duclos (www.data-avalanche.org/static/dataavalanche/joomla/ ) et ANENA(www.anena.org/quels_risques/temoignage_avalanche/temoignage_menu.html ).

Ces sites ne sont pas réservé aux avalanches « tragiques », loin de là, et cette avalanche me parait suffisamment « pédagogique » pour être documentée sur l'un ou l'autre de ces sites (… ou les deux 😄 !).

Je préfèrerais que les skitouriens complètent les « short news » qu'ils donnent sous la forme « abrégée » de l'exemple ci-dessous en renseignant, éventuellement avec un lien direct, "leurs" avalanches sur un de ces sites, qui sont d'ailleurs en « Lien » sur la page d'accueil.

Je souhaite à chacun et chacune d'avoir le moins possible d'histoires à raconter sur ce thème, ou au pire, d'en sortir en état de pouvoir les raconter...

marcd
- Le 15/12/2010 09:35

1 sur la photo + 2 traces = 3....ouf!

Jules
- Le 15/12/2010 09:45

Nicolas B a dit :La 3eme personne est à gauche de la photo sous les rochers.

entrain de se chier dessus !

D
davidg
[1231 posts] - Le 15/12/2010 10:51

i. formation de gobelets autour des rochers
ii. cumuls sous les rochers + effet venturi de la combe == plaque
iii. rochers == points de stresse dans le manteau neigeux
iv. ???
v. Avalanche!

😉

A
arnofontn
[21 posts] - Le 15/12/2010 10:52

Jules a dit :Nicolas B a dit :La 3eme personne est à gauche de la photo sous les rochers.

entrain de se chier dessus !

Bravo !!!!!!!!!!!!!!!

jls 05
- Le 15/12/2010 16:48

Merci à Davidg pour l'analyse.

I certes, vieux gobelets fort probables ;

II venturi : selon les éléments de la photo, il aurait fallu que le vent souffle du haut vers le bas, c'est l'élément qui me surprend le plus; As-tu des informations "plus larges que la photo "sur ce point?

III Ah, la théorie des noisettes qui stresse la tablette de chocolat! J'ai toujours douté, et je doute encore sur ce coup là : il n'y a pas de décrochage à ras des rochers, mais juste en dessous. Si l'itinéraire était passé sous la barre, qui aurait renoncé ce jour là? Oserai-je dire que ç'aurait été un risque "limité", puisque situé le plus en amont possible dans la plaque?

Encore une question : les deux superbes godilleurs sont-ils passés avant ou après (... ou dedans...) la plaque? Le passage dans l'ombre ne me permet pas d'éclaircir le scénario.

jean
[994 posts] - Le 15/12/2010 17:08

Le manque évident de neige, en ce moment, fait beaucoup parler ou plutôt écrire 🤣 .....
Pour plus de renseignements sur cette photo, c'est quand même pas bien compliqué www.skitour.fr/sorties/aiguilles-de-l-argentiere,21099.html
Vivement que ça tombe, les esprits vont se calmer. 😊

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER