avalanche en autriche

hé les gars le manque d'humour c'est tjrs un moins 😜 !
je vous laisse...
au fait vous avez compris ce que disait le sauveteur autrichien? moi oui!

Rappel ==> Les suicides font plus de 10000 morts , par avalanches plaques ou chutes c'est entre 30 et 40 soit 300 ou 250 fois moins , mais pour les médias c'est moins spectaculaire ....!

thierryg a dit :je veux bien comprendre l'explication que vous donnez mais je ne pensais pas que la propagation puisse aller aussi loin d'un coté à l'autre de la face.
Sur le principe, c'est très simple.
1/ admettre que les grains d'une couche fragile sont collés entre eux (faible cohésion), et que la "plaque" au dessus se retrouve aussi "collée" à son support (la couche fragile en question).
2/ Comprendre que lorsqu'une rupture est amorcée dans la couche fragile (ex. passage d'un skieur), la couche fragile se désagrège (les grains se décollent brutalement). Cette désagrégation peut se propager aussi loin que la couche fragile existe.
3/ La "plaque" posée sur la couche fragile agrégée tenait, même dans le plus 30°. Si la couche fragile se désagrège, la "plaque" au dessus se se décolle de son support... et son glissement est très probable. C'est ce que l'on voit sur la vidéo.

On peut en savoir plus ici, avec les "billets de François (Louchet)"
www.data-avalanche.org/plus

je suis tjrs perplexe qd je lis certaines extrapolations à distance sur les circonstances du déclenchement d'une avalanche ( "le gars devait être très expérimenté pour tracer ds la partie la moins raide "...)
le sauveteur autrichien dit que c'était "évident" que ça devait partir... et le gars est du coin,risque marqué etc....

ds la méthode de réduction élémentaire de W.Munter,il est dit que par risque marqué on doit skier ds des pentes inférieures à 35 degrés...