ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Matériel & techniques > way back? mustagh ata? altitrail?...

way back? mustagh ata? altitrail?...


Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
F
fredo73
[47 posts] - Le 15/12/2009 19:11

Meme question pour ma part..
Grosse hesitation existentielle entre le Mustagh Ata, le Trab, le K2 (quoiqu'un poil plus lourd..) voir le dynastar powder au regard de tout le bien qu'on peut en lire !
Et je rajouterai le Movement Logic qui, sur le papier, semble proche du Dynafit 😮

Actuellement, je serais plutot enclin pour le mustagh, mais je manque d'avis et de comparatifs..

Je suis aussi preneur d'avis sur des critères pas négligeables pour le ski rando :
- Durabilité, résistance carres et semelles notamment.
- Et infine, qualité du SAV selon la marque : Dynafit ? Movement (j'ai entendu des choses pas terribles de la part de certains vendeurs.. info / intox ?)

Y'a t-il des retours la-dessus ?

M
Man
[159 posts] - Le 15/12/2009 21:23

Bonsoir,

fredo73 a dit :Et je rajouterai le Movement Logic qui, sur le papier, semble proche du Dynafit

Vraiment rien à voir sur le terrain.

service,

Man,

jeanmichel
- Le 16/12/2009 12:48

le SCOTT ROSA en 178 CM .
Scott Mission version fille ( plus léger : pas de plaque alu sous le patin) avec des cotes et un flex adaptés au free ride " polyvalent" option pow...

manumonette
- Le 16/12/2009 14:20

ouf! ça ne rajoute pas d'option, le Scott Mission, je l'ai essayé l'an dernier et je ne le trouve pas assez nerveux. 😊
Non, je crois que mon choix est fait pour le K2
Maintenant, reste la dernière question: le way back est quasi identique en tout point au Mountbaker SL qu'on trouve sur le net à 150 euros de moins à peu près. La différence sur le papier, c'est les 4mm au talon de plus sur le way back...
Je ne crois pas être assez spécialiste pour sentir une différence de 4mm à l'arrière de mon ski mais si quelqu'un lit ça et a une opininjon, ça m''intéresse!..

D
desman
[11 posts] - Le 16/12/2009 14:37

j'ai la même question que manumonette sur les wayback 😮

et j'en ai une autre: qu'elle différence entre les backlash et le mt backer?

jeanmichel
- Le 16/12/2009 16:54

Oula , si tu ne trouve pas assez nerveux le Mission , laissez tomber ce K2 .... 🤣

manumonette
- Le 16/12/2009 17:00

ah bon? tu peux en dire un peu plus?
parce que les K2 sont réputés pour leur rebond, et mon souvenir du Mission, ct un ski super facile à skier, mais moins tonique ds le déclenchement et la sortie de courbe.
tu as testé le way back ou le mountbaker?

manumonette
- Le 16/12/2009 17:14

encore un rajout:
le backlash est l'équivalent du mountbaker
le way back est l'équivalent du mountbaker sl (avec apparemment un flex un peu moins souple)

N
nicom
[1197 posts] - Le 16/12/2009 17:25

K2, perso j'ai testé et j'ai revendu mes skis au bout de 1 an , c'était des Public enemy, super bien noté dans les critiques.... . Mais entre les critiques et la réalité.... Pas de glisse, du ski mou de chez mou....., bref je me faisais ch.. avec... . Du coup j'ai pris des Scott Mission (ct encore les santiago mission après ils ont enlevé santiago) que du bonheur, après c'est pas tout à fait le meme programme. En tout cas si je devais racheter des skis de piste ça seré des scott Aztec Pro. J'ai un pote pisteur qui en a, il ski qu'avec ça et jpeux pas dire qu'il envoit pas. Après pour la grosse poudre il a des fat de chez fat.
Tou ça pour dire que K2 j'ai pas aimé, peut etre c'était le modèle....
En général les marques américaines sont plutot "old scholl", du genre le truc qui passe partout mais une valeur sure...

jeanmichel
- Le 16/12/2009 19:49

les K2 sont souple mais surtout les modèles orientés rando ( back country) comme le Coomba. Je ne dis pas que c'est un défaut mais si tu recherche un ski qui à du "pop" oublies tes W.B. Y a pas de miracles :le noyau est trop léger pour t'offrir cette qualités.
j'ai testé beaucoups de planches ...je skie régulièrement avec des Scott Aztec (le MAya modèle femme un peu plus léger... en 175) en rando , sur des déniv de 1500M et je me régale...sur tous types de terrains.Parfaite balance entre nervosité et facilité meme les lignes de cotes tres creusées ne sont pas un handicap si tu sais sortir les couteaux à temps 😉
pour le Mission ( ou le Rosa ) c'est pareil , plus orienté pow.

manumonette
- Le 16/12/2009 21:40

bah ça alors! moi c l'inverse. certes, je n'ai jamais skié des K2 typés rando, mais j'ai eu des Public enemy et j'ai vraiment apprécié leur coté joueur, ce que je ne trouvais pas dans les Mission. Aztec, jamais testé! comme quoi le ressenti!
J'ai effectivement lu que le COOmba était un peu mou, plus que le Way Back un peu plus rigide que le Mountbaker..
bon, il faut que je teste, c'est la seule solution! (en mm temps, les promo sur sport conrad, ça ne dure peut être pas indéfiniment..)

N
nicom
[1197 posts] - Le 16/12/2009 21:43

Chez le Public enemy c'est vraiment la glisse qui faisait défault malgrés moult fartage... Apres dans la peuf je l'ai pas trouvé sensationnel, alors que le scott santiago mission je pouvais tailler de grande courbe avec de bons renvois.... Mais comme on peut le voir faut tester, un ski parfait pour l'un n'est pas parfait pour l'autre....

manumonette
- Le 17/12/2009 08:47

Perso, le Scott, je trouvais qu'il manquait de personnalité, disons: il fait tout bien, mais si on pousse le ski dans ses retranchements, il continue à faire tout bien, sans passer à la catégorie supérieure, un ski prévisible, quoi.
Au final: beaucoup d'échos positifs pour le Movement Spark Light, mais là ça sera plus une question de budget..
Bon, il n'y a pas de filles sur Skitour qui skient avec des skis récents? 😯

Nicom
- Le 17/12/2009 11:01

manumonette a dit :il continue à faire tout bien

A parce que tu veux un ski qui fasse mal les choses... 😉 . Je suis sortie avec un gars qui avait des skis de rando droit des années 80 les trucs de musés et je peux te dire que le gars il envoyé dans n'importe qu'elle neige, c'était hallucinnant et je le compare pas à moi mais à d'autres potes qui savent très bien skier.... Le ski ne fait pas tout mais il aide..... . Enfin je vois ce que tu veux dire par ski qui manque de personnalité, mais je suis pas sur qu'on puisse trouver un ski bon dans toute les neiges, il aura surement un défaut dans un certain type de neige, après c'est une question de compromis..

manumonette
- Le 17/12/2009 11:15

arf: je vois 🙂 je veux qu'un ski fasse les choses très bien, nuance!! (et quand je le lui demande) 🙂
Oui, puis après des histoires des années 80, on peut en sortir à la pelle (machin qu'a fait Barre Noire avec des skis de fond, truc qu'a descendu le Z en patins à glace..).
Tu veux une anecdote perso: même mon père avec des copains, y faisaient du freeride y'a (très) longtemps en démontant des tonneaux de vin pour récupérer les planches: fat, cambre inversé, bref, à quoi bon se prendre la tête 😜
Mais effectivement, le ski absolu est sûrement celui qui propose un compromis qui te correspond:
Quelle est la neige, par ex. que tu trouves la plus difficile à skier?

Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER