Bonjour,
Après quelques années riches en nouveautés, je vous propose de comparer aujourd’hui 20 Détecteurs de Victimes d'Avalanches (ARVA/BCA/Mammut/Ortovox/Pieps):
h**p://cafdepau.ffcam.fr/test-comparatif-DVA-2015.html
Sont aussi abordés les sujets suivants:
- la portée selon différents angles,
- la compatibilité analogiques/numériques,
- les interférences dues aux téléphones portables,
- l'efficacité des modes multivictimes,
- la puissance d'émission (piles, appareils...),
- l'aspect pratique et la facilité d'utilisation,
+ de nombreux conseils et des explications.
N'hésitez pas à donner votre avis sur l'étude ou les appareils eux-mêmes afin d'en faire bénéficier toute la communauté.
Bonne lecture, et surtout bonnes randos!
aneto3405
Un grand bravo pour le boulot réalisé.
Pour les appareils que je connais (Pulse, Element, Evo3+, Tracker, F1 Focus) , je suis tout à fait en phase avec vos conclusions.
Un superbe boulot , très détaillé. Bravo
Grand merci pour ce test impartial qui est une véritable aide au choix , travail vraiment remarquable
Le Mammut Element n'a pas de configuration possible, donc l’auto-reverse n'est pas "paramétrable et désactivable". On peut juste annuler l'action quand ça arrive (8 minutes). A mon avis c'est un peu un défaut, j'aurais préféré un temps plus court mais lié a l'absence de mouvement. 8 minutes c'est déjà la moitie du temps que on a disposition...
félicitations pour le travail et la présentation et merci pour la diffusion
Maki a dit :Le Mammut Element n'a pas de configuration possible, donc l’auto-reverse n'est pas "paramétrable et désactivable". On peut juste annuler l'action quand ça arrive (8 minutes). A mon avis c'est un peu un défaut, j'aurais préféré un temps plus court mais lié a l'absence de mouvement. 8 minutes c'est déjà la moitie du temps que on a disposition...
Très juste Maki, merci d'avoir relevé ce point. J'ai corrigé. Les informations dont je dispose (notices) précisent:
- pour le Pulse version 3.2: autoreverse activé par défaut à 4 min (autres positions possibles: 8 min ou désactivé),
- pour l'Element version 1.0: autoreverse activé par défaut à 8 min (non paramétrable et non désactivable).
Peut-être que de nouvelles versions sont/seront paramétrables et désactivables? 8 min, ça fait long, effectivement.
Ce comparatif est tombé juste à temps, je cherchais à renouveler le DVA de mon épouse un FOcus F1 qui commençait à se montrer capricieux (fallait caller les piles avec un bout de papier pour qu'il se mette en route, pas très pro pour un appareil de sécurité).
J'ai pu ainsi avoir l'information qui m'a permis d'acheter l'ARVA Néo (à 221 euros chez Natexplore, super qualité prix). A priori un peu plus performant que le Mamut Elément avec le reverse paramétrable à 2, 4 ou 8 minutes et la bousole de demi tour qui siffle si on s'éloigne au lieu de se rapprocher.
Un grand merci donc aux testeurs et organisateurs et éditeurs du test.
Bonjour,
Bravo pour ce travail minutieux!
La maintenance sur les DVA étant un point à ne pas négliger, il serait intéressant d'ajouter une ligne dans le fichier pour indiquer si le modèle/constructeur est plus ou moins contraignant à ce niveau, par exemple le périodicité de révision, et le prix de révision si il diffère d'un modèle à l'autre.
Par exemple la notice des Mammut indique une révision tous les 3 ans a peine, et dans un centre barryvox mais sans indiquer de prix...
guitouu a dit : Bravo pour ce travail minutieux! La maintenance sur les DVA étant un point à ne pas négliger, il serait intéressant d'ajouter une ligne dans le fichier pour indiquer si le modèle/constructeur est plus ou moins contraignant à ce niveau, par exemple le périodicité de révision, et le prix de révision si il diffère d'un modèle à l'autre. Par exemple la notice des Mammut indique une révision tous les 3 ans a peine, et dans un centre barryvox mais sans indiquer de prix...
Merci de me faire travailler un peu plus 🤣
Donc, j'ai rajouté une ligne concernant les garanties car effectivement, ça peut servir. Pour Mammut, puisque tu en parles, ce n'est pas 3 ans mais 5 ans de garantie, et sans obligation de l'enregistrer en ligne. L'enregistrement en ligne, comme pour la plupart des fabricants, ne sert qu'à remplir le fichier client pour prévenir plus vite en cas de rappel ou... de mise à jour.
En résumé, on a:
- 5 ans pour ARVA, BCA, Mammut, Ortovox
- 2 ans pour Ortovox Zoom+ et 5 ans si enregistrement en ligne
- 2 ans pour Pieps et 5 ans si enregistrement en ligne
- 2 ans pour Pieps Freeride
Pour les F1 Focus, après une 1ère révision, je crois qu'il est demandé de repasser sur le billard tous les 3 ans (cf. étiquette de la languette).
Côté coût:
Révision ARVA = env. 25€
Révision BCA: il parait que les plus vieux sont refusés à la révision, par contre BCA facture tout de même le test!
Révision + Mise à jour Mammut = env. 30€ (40CHF)
Mise à jour Mammut = env. 20€ (30CHF) (ne concerne que le Pulse à ce jour) (peut être fait en magasin)
Révision Ortovox = env. 20€
Révision + Mise à jour Pieps = env. 25€
A propos du Pulse: pas convaincu de la dernière version 4.0 (qui remplace la 3.2 depuis décembre 2013), d'autant qu'il n'y a pas de gain en termes de performances... Remplacer la croix par 4 flèches, c'est plus confus que confort, surtout en multivictimes! Mais si vous souhaitez le faire réviser, la mise à jour est obligatoire.
Merci pour les retours positifs suite à cette étude! Continuez à alimenter le topic, il y a sûrement d'autres points à enrichir, des expériences à partager, ou mêmes des rectifications à apporter!
Bonjour!
Un petit up car la saison est lancée 😄 et en plus vous avez tous les DVA 2015 testés. Je remets le lien du premier message:
h**p://cafdepau.ffcam.fr/test-comparatif-DVA-2015.html
N'hésitez pas si vous avez des questions. L'ANENA a également de bonnes informations dans la rubrique secours & équipements et propose aussi des stages.
Bon ski, avec prudence!
aneto3405
aneto3405 a dit :Bonjour!
Un petit up car la saison est lancée 😄 et en plus vous avez tous les DVA 2015 testés. Je remets le lien du premier message:
h**p://cafdepau.ffcam.fr/test-comparatif-DVA-2015.html
N'hésitez pas si vous avez des questions. L'ANENA a également de bonnes informations dans la rubrique secours & équipements et propose aussi des stages.
Bon ski, avec prudence!
aneto3405
@aneto3405, bravo et merci pour ce super comparatif !
Avez-vous pu tester l'Arva Pro-W et le BCA Tracker 3 pour compléter le test ?
Merci pour votre aide et bonne saison !
Non désolé, je n'ai pas testé ces 2 appareils (pas dispos au moment du test...) mais les heureux propriétaires peuvent se manifester ici 🙄
aneto3405 a dit :Non désolé, je n'ai pas testé ces 2 appareils (pas dispos au moment du test...) mais les heureux propriétaires peuvent se manifester ici 🙄
Merci quand même !