Lorsque je suis allé au Vieux à Lyon tout à l'heure, je me suis intéressé aux pompes, et j'ai essayé en comparatif F1, Laser normale (c'est ce que j'avais), Matrix thermo, et Garmont Ride G-Fit (thermo).
Ce qui m'a étonné, c'est que ce sont encore les Laser normales qui semblent avoir nettement la meilleure tenue de rigidité de la tige en flexion en position descente. J'ai trouvé la Garmont nulle sur ce critère, même par rapport à la F1, et la Matrix et la F1 se valent, avec un léger avantage pour la Matrix.
A noter que la Laser Thermo ne se fait plus pour la saison 2005/2006. Il va y avoir une nouvelle Scarpa, la Tornado, chaussure plus lourde à 4 crochets typée descente, genre Denali, mais le vendeur n'a pas su me dire si elles auraient des inserts ou non.
D'après la photo que j'ai vu la tornado (genre Garmont adrenalin) n'a pas d'inserts par contre la Spirit 3 (plutôt du style de la matrix) en a.
La laser est rigide mais est assez nulle en tenue de pied... D'ailleurs je suis passé de la Laser à la Garmont méga ride et j'ai vu la différence sur le terrain : infiniment plus de controle malgré une plus grande souplesse de la tige. Pour rien au monde je ne repasserai à la laser, fut elle plus rigide.
Bref, le critère de rigidité ne vaut rien pris tout seul. La tenue de pied est plus importante à mes yeux, la rigidité vient ensuite.
A savoir pour la saison 2007 : le concepteur de la garmont méga-ride est passé chez dynafit cette année et de grosses nouveautés typées free-ride léger sont a attendre de ce coté pour la saison 2007.
énrico a dit :L
A noter que la Laser Thermo ne se fait plus pour la saison 2005/2006. Il va y avoir une nouvelle Scarpa, la Tornado, chaussure plus lourde à 4 crochets typée descente, genre Denali, mais le vendeur n'a pas su me dire si elles auraient des inserts ou non.
voir:
h**p://pistehors.com/backcountry/wiki/Gear/Scarpa-Tornado