Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante
Quel rapport avec le ski de rando??? si ce n'est qu'en résumé il faut skier la neige quand elle est là et le plus près possible de chez toi pour limiter au max les déplacements en véhicule;
J'ai bien peur que l'homme n'a rien à voir avec le dérèglement climatique. Mais ce n'est pas pour autant qu'il ne faille pas préserver notre planète.
J'ai bien peur que tes affirmations péremptoires soient fausses Pierro, j'en suis même sûr. 😄 C'est la science qui le dit. Mais je remets une pièce dans la machine… Et n'appelez pas opinion contradictoire ce qui est une affirmation erronée (comme dire que la Terre est plate).
Le climat de la terre à toujour été en dans de scie.on doit plus parler de changement climatique plutôt que de dérèglement. De 1550 à 1850 il y a eu le mini âge glacière et avant. ? Sûrement un fort recul des glaciers.peu être même plus.la dernière inversion magnétique date de 750000 mille ans à leur que dans le passer elle était plutôt tout les 250000ans .je pense que lon est dans cette fase d'inversion et la ce n'est pas moi qui le dit mai pas mal de scientifiques.
C'est vous qui êtes ignorant .vous tomber dans le piège de km écologie qui profite au riche.vous ne dite pas comme moi que ce n'est pas pour ça qu'il faut pas polluée la planète.
Heureusement les dinosaures ne petai pas trop fort.
Quand t'on voi tous ses randonneurs de toute les couleurs comme des sapins de Noël tout cela mad in China.quel ipocrisie.moi je ski avec des ski artisanale bois. Mes fringues son principalement en lin.même ma doudoune en lin très fin avec du vrai duvet bien de chez nous.alors commencer par donner le bon exemple.
Même si les conclusions scientifiques sont relativement solides, cela ne justifie pas les discours quasi religieux de bons nombres d'écolos. Ces discours de donneur de leçon sont même en grande partie contreproductif.
Les écolos bobos consomment quasiment autant le vulgarus occidentalus. Ils n'ont pas de solutions, hormis les solutions idéologiques simplistes.
Plus 1 avec torch
Vous ressortez toujours ce discours sur la culpabilisation versus l’hypocrisie des donneurs de leçon. Mais est-ce les mêmes personnes ? Qu'en savez-vous ? Vous vous construisez en réaction à un hypothétique bobo-écolo-randonneur-gauchiste etc qui n'existe pas (pas plus que le gros-beauf-SUV-petite-b*). Chacun vit dans ces propres contradictions et essayent plus ou moins d'apporter sa pierre à l'édifice…
SAUF QUE tout ça est sans doute presque négligeable face aux vraies solutions à mettre en œuvre. Pour limiter le RC il faut probablement changer le modèle de société : réduction immédiate et très importante de la consommation d'énergie fossile (songez y, c'est vertigineux comme conséquences). Personne ou presque n'y est prêt. Mais ça va arrivera, d'une manière ou d'une autre. Et mieux vaut donc s'y préparer.
Tu es à côté de la planète. Tu ne vois pas le discours de pierro qui va dans le bon sens. Oui à l'écologie mais oui à l'évolution normal de la planète depuis des milliers d'années. Il y a toujours une des changements climatiques. Avec ou sans l'homme. On y contribu mais pas plus que les anciennes civilisations.
Pour clôturer le chapitre je dis prenez soin de la terre. Car n'en déplaise à sertain. Nous n'aurons jamais le temps de trouver un nouveau refuge.la sonde w1 arrivera vers sa première etoile dans 90000ans
Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante