Taille de ski

bonjours a tous

en fait je vais investir dans des ski de rando mais j hésite avec la taille des ski étant pas un gros spécialiste j'aimerais vos avis sur des ski speedfit84 de dynafit en taille il y a 158 et 176 cm je mesure 1m77 et pèse 66kg un niveau de ski plutôt quel bon quel serait vos avis
cordialement

Qu'est ce que tu veux faire comme randos a ski ?
Si tu privilégies la montée, voire la compétition, tu peux prendre court, 160-165.
Si tu skies souvent dans la poudreuse, prends plus long, en ski de printemps, tu peux skier assez court.
Si tu privilégies la descente, tu peux prendre ta taille. Tu auras plus de stabilité, ainsi que plus de portance dans la poudreuse.
Si tu es léger, tu peux prendre un peu en dessous de ta taille, 170-172.
Si tu es bon skieur, tu peux prendre ta taille.

Pour une utilisation polyvalente, vu ta taille et ton poids, ton niveau de ski, je partirais sur 170 ou 176.

ne pas être trop lourd a la monté déjà =) apres je ski très peu en grosse poudreuse j'ai trouvé une offre sympa sur une paire de dynafit speedfit84 mais en taille disponible il ne reste plus que 158 ou 176 du coup je me dit que 158 dans la poudreuse ca risque de coincé un peu non ?
et 176 du coup ca va faire un ski plus lourd a la montée donc j hésite un peu qu en pense tu en pense quoi?
pour l'instant en ski de rando je pars pas sur des itinéraire de folie et la descente je suis pas loin des pistes ou a cotée mais pas vraiment de la grosse poudreuse

merci pour ta réponse

Entre 158 et 176, je prendrai 176... Tu seras plus stable, plus agréable à skier et la différence de poids n'est pas énorme. Avec des skis a ta taille, tu ne devrais pas être gêné dans les conversions non plus. 158 c'est vraiment court je trouve pour un usage polyvalent.

Si tu éprouves plus de plaisir à la montée qu'à la descente, alors 1,58 mais à la descente ça va flotter sur le dur et enfoncer dans la poudre.
Si tu préfères la descente, 1,77 c'est incomparable pour le plaisir (et plus adapté à ta taille).
Mon choix perso: 177, pour la randonnée c'est quand même mieux !

merci pour vos réponse cest vrai que j hésite beaucoup malheureusement les 167cm ne sont plus dispo c'etait le choix idéal ^^

le 177 serait plus polyvalent pour se regaler en montée et en descente ?

177 c'est rien du tout, vu ta taille ! C'est facile à tourner, c'est facile pour les conversions, et ça reste suffisamment long pour pas enfoncer 🙂

Pardon 176 🙂

Moi je sauterai pas sur une promo si la taille des skis ne te conviens pas..
C'est sur que 158 c'est trop cours pour toi mais 176 en montée c'est pas l'idéal si tu n'es pas déjà bien à l'aise en rando. Pas au niveau poids mais plus au niveau longueur pour des conversions dans des passages compliqués (raide, obstacles, neige beton). Maintenant si tu te contentes de rando faciles ça devrais le faire. Moi je fais 170, j'ai des skis en 170, 166 et 162 et même si j'ai quelques dizaines d'années de rando derrière moi, je vois tout de suite la difference quand j'ai des 162 ou 170 au pied dans les passages compliqués en montée.

Dernière remarque très juste, si la taille que tu choisirais dans l'absolu n'est pas disponible, peu importe la promo, ce sera surement une mauvaise affaire.

merci beaucoup pour vos réponse très pertinente

alors je suppose qu'un modèle 167 serait l’Idéal ???=) =)

guillaume a dit :merci beaucoup pour vos réponse très pertinente

alors je suppose qu'un modèle 167 serait l’Idéal ???=) =)
Bonjour
OUI, taille passe partout,
1m73, ski 163 en 88,
un peu juste pour la poudreuse et la vitesse, super pour les conversions et dans les arbres.
Bonnes randos

Ce qui et sûr c est oublies les 158 cm
Vu ta taille 176 n est pas deconnant
Si tu cherches un ski vers les 170 alors attends une autre promo.
Un achat précipité ou qui ne convient pas n est pas une affaire

Des skis de rando de plus de 171 cet un peu du grand n'importe quoi .peu importe le poix du skieur.

Aline a dit :Des skis de rando de plus de 171 cet un peu du grand n'importe quoi .peu importe le poix du skieur.
Merci de cet eclairage.
😯