cham 87

Aucune différence hormis le trou à l'avant, la déco 😎
Rayons de courbure, construction, poids sont identiques, à la différence du 97 HM qui se différencie bien du 97 "de piste".

C est normal que tu trouves des prix pour le Cham 87 car c est le seul de la gamme qui change l année prochaine

Pour la différence entre les 2 c est pas flagrant doit avoir 10% de poids en moins sur le HM annoncée par dynastar (et encore) la différence de poids est plus flagrante sur le reste de la gamme

La version HM est allégée. pour la rando. Le 87 HM est donc plus léger que la version normale... C'est pas mal comme ski à tout faire...

C'est vrai pour le 97, pas pour le 87 😊 (pour qui l'"allègement" consiste uniquement au trou sur la spatule avant)

Dis nous en plus...
Les côtes sont les mêmes 127 87 103. Il me semble que les matériaux changent... comme pour les Cham 97 et 107 HM!

ma source : www.skitour.fr/matos/skis/dynastar-cham-high-mountain-97

Tu t’est trompé de Numéro sur ton lien on parle bien du 87 : www.skitour.fr/matos/skis/dynastar-cham-high-mountain-87
Sur les 87HM, il est précisé : Noyau bois léger: paulownia, pas sur le 87 normal, par contre il y a une erreur sur le poids du normal, qui est dans la réalité (ce qui est évident) plus lourd que le HM.

alors je mets le quote précis 😉

"http://www.skitour.fr/matos/skis/dynastar-cham-high-mountain-97" a dit :
Contrairement au Cham HM 87, il est vraiment allégé par rapport au ski pur freeride Cham 97. ...


Si tu mets la main sur la différence de poids entre les deux versions du 87 c'est encore mieux 😎

Je ne trouve pas le poids du 87 normal.
Il n'est pas en paulownia donc plus lourd, mais comme il n'a pas de plaque titanal comme les 97 et 107 normaux la différence de poids doit être moindre entre le 87 et le 87 HM que pour les versions plus larges.

jvo13 a dit :re-up sur la question "Quelqu'un a t-il du nouveau sur les différences entre Cham HM 87 et Cham 87 ?"

Il y a de bonnes affaires à faire sur le web, pour la version normale, pas pour la version HM. Y'a-t-il vraiment une difference?

le poids 😉

Le Cham 87 est la version freeride tandis que le cham HM 87 est la version ski de rando avec aux extrémités des trous obstrués par des bouchons plastiques que l'on enlève par exemple pour faire un brancard ou encore pour aider à sortir quelqu'un d'une crevasse ... 🙄

ludovic duval a dit :Le Cham 87 est la version freeride tandis que le cham HM 87 est la version ski de rando avec aux extrémités des trous obstrués par des bouchons plastiques que l'on enlève par exemple pour faire un brancard ou encore pour aider à sortir quelqu'un d'une crevasse ... 🙄
La différence de poids est insignifiante.

Le bois n'est pas le même d'où le gain de poids, les trous, c'est insignifiant.

Pesé ma paire de Cham 87 de piste (version orange) achetés en promo de fin d'année :
3.4 Kg, soit exactement la règle de Trois s'appliquant au modèle HM :
Cham87 High Mountain t.172 = 1610 g / ski

1610/172*184=3444

La version "bleue" en noyau bois & titane n'est pas allégée plus que ça : 3190 en 172.

La structure est identique pour les 2 modèles Cham 87 à la différence des 97 et 107 pour lesquels il y a réellement des structures différentes.