ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosMatosAnnoncesConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Actu > Ski alpin et ski de fond > Bloqués dans des télécabines à Chamrousse, des skieurs évacués par hélicoptère

Bloqués dans des télécabines à Chamrousse, des skieurs évacués par hélicoptère - Ski alpin et ski de fond


-13 vote

Bloqués dans des télécabines à Chamrousse, des skieurs évacués par hélicoptère

Proposé par Jeroen le 25.12.17 à 00:25 :: www.lemonde.fr :: 4021 vus :: 812 clics :: 11 commentaires :: Ski alpin et ski de fond

Environ 150 skieurs, bloqués dans des télécabines en panne dans la station de Chamrousse (Isère), ont été évacués sans incident au cours d’une vaste opération de secours, dimanche après-midi »

Commentaires

Invité, le 25.12.17 09:25

Qui s'en fou?

Invité, le 25.12.17 09:59

Petit commentaire/question qui n'a pas vocation à créer la polémique (vraiment) :
Si nous sommes sans doute beaucoup ici à défendre le principe de la "gratuité" des secours pour les activités de montagne (en dehors des espaces aménagés et des accès accessibles par gravité), qu'en est-il de ce type d'opération en terme de "responsabilité financière"?

- Le coût de l'opération effectuée par la CRS et la sécurité civile est-il à la charge de la collectivité?
- où revient-il à la charge de l'exploitant (station).

Si quelqu'un avait quelques éléments de réponse, pour éclairer ma curiosité...?

J
jjbibi, le 25.12.17 11:51

J’aimerai bien aussi savoir ... mais je crains le black out politico médiatique
Quid de la prise en charge finale du coût ( lourd en l’occurrence !! ) d'une intervention de secours - certes obligatoire, là n'est pas la question - apportée par la collectivité pour remédier à une situation de carence d'une entreprise défaillante, incapable de faire face par ses propres moyens ... mais qui par ailleurs fait payer sa prestation et engrange un résultat à la fin de l'année ...

Z
ZaK, le 25.12.17 12:53

assurance de la station ?

Invité, le 26.12.17 11:08

Peut-être des éléments de réponse dans cet article
www.pompiers.fr/actualites/ou-sapplique-la-gratuite-des-secours-en-montagne

J
jjbibi, le 26.12.17 12:03

ben à priori, le secours sur piste - tel est le cas - est donc payant ( organisé par la commune ou la station ), donc dans ce cas refacturation, mais à qui ? aux skieurs secourus ( un comble ), à la société qui gère les remontées, ???? probablement à personne ...

Invité, le 26.12.17 16:58

Il existe des équipes de sauveteurs dans le personnel d'exploitation des domaines skiables. C'est donc les équipes du domaine skiable qui procèdent généralement à l'évacuation. Dans des cas particuliers ces le PGHM qui procède à l'évacuation mais ici ça ne semble pas être le cas. Ici l'article est assez évasif et parle de sauveteurs rapatriés depuis l'alpe huez mais on ne connaît pas leur nature exacte (PGHM, société d'exploitation? ?).
Reste le cout de l'hélico qui a facilité l'accès au sauveteur? D'habitude ce sont des privés qui sont utilisés alors pour la sécurité civile je ne sais pas si il y a refacturation. Après les sociétés d'exploitation payent bien leur impôts au département également. Demande-t-on a une société victime d'un incendie de payer les frais d'extinction des pompiers?

N
NULL, le 27.12.17 07:57

Les sauveteurs "de remontées" dans les stations se trouvent également en dehors du personnel des pistes, sur simple volontariat (peut-être pas le cas dans les grosses usines ?). Il y a des formations en dehors des ouvertures. Il y a durant l'exploitation des systèmes d'astreinte comme dans n'importe quel société.

Je rejoins Mazeau sur son dernier paragraphe, se demander si les secours devraient être 100% payants pour les stations c'est se tirer une grosses balle dans le pied à notre activité de rando, voire système de secours universel !

J
jjbibi, le 27.12.17 10:19

pourquoi donc ??
puisque c'est déjà le cas pour le commun des mortels, hors cas particuliers ( ceux qui m'interpellent !! )

M
mdenizot, le 27.12.17 15:43

Merci AVE, je n'ai certainement pas la réponse, mais ça me parait une trés bonne question.

K
klimb, le 30.12.17 14:27

Finalement que les deniers publics soient dépensés pour sortir de la merde une entreprise privée défectueuse ou pour payer 350 000 € un avion qui permet de gagner 2h sur l'emploi du temps du 1° ministre, les baisés se sont toujours les mêmes, les petits contribuables de ski tour et les autres !

Actu ancienne, commentaires verrouillés
Pour soutenir Skitour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER