Météo à 6 mois - Nature et Ecologie

YESSS! On va pouvoir rouler !

Que ce soit sérieux ou pas, les prévisions saisonnières ne valent pas grand choses...
Les modèles sont même plus fiables pour décrire le climat à 30 ans que la météo à 3 mois.

> l est dommage que le site ne dise pas à partir de quelles données sont proposées ces précisions.

Je crois que c'est un projet de Yan Giezendanner. En tout cas ils ont prevu un hiver sans neige pour 2010-11 :-(

Ca ressemble surtout à un horoscope: du soleil au mois d'octobre et un peu de neige au mois de novembre! Ah ben ça alors! qui aurait pu imaginer ça? Heureusement avec ces "prévisions" on sait à quoi s'en tenir (ouf!)

Je préfère croire les anciens... les oignons ont la peau épaisse, il y a beaucoup de noisettes..... l'hiver sera rude !

+1 avec nicom

En effet, il y a 2 ans, la peau des oignons était épaisse...on m'avait dit la même chose : que l'hiver serait rude...et il a fait très froid...

l'hiver sera rude, disait le viel indien !
(vous la connaissez celle la ?)

Le problème avec les oignons, c'est que l'hiver peut être rude avec du froid, mais quid de la neige?

c'est pas grave, reste la cascade ;-)

<< Par davidg, il y a 8 heures 40 minutes

Je crois que c'est un projet de Yan Giezendanner. En tout cas ils ont prevu un hiver sans neige pour 2010-11 :-( >>

Exact...

Par contre, du côté du (sud) 05, les Vieux disent "Année à Noix, Année à Neige" ... (et y en a, des Noix, cette Année !!!! )
J'espère qu'ils auront raison parce que "Année à Neige, Année à Morilles " !!!!!!!
;-)

Pfff, mais qu'est ce qu'on va faire de toutes ces noix, oignons, noisettes, morilles, etc...

Grève en octobre, Paques au printemps

(proverbe syndicaliste)

Les gentianes, crevindieu, les gentianes!! elles sont bien hautes cette année, tout le monde le dit....
N'empeche que moi, les prévisions à plus d'une semaine, j'y crois pas.

Sur le site de Météo France, rubrique "prévisions saisonnières" je lis :
En France métropolitaine
En Métropole, les températures moyennes devraient être inférieures aux normales saisonnières. Toutefois nous n’accordons qu’une confiance limitée à cette prévision. Aucun scénario ne se dégage pour les cumuls de précipitation.

Pourquoi faire une rubrique pour dire ça ?

bon ben je revend les skis.....et je change de velo...et hop le galibier en mars ;)

ben, regarde un peu les autres lieux de prévisions: des tendances très nettes se dégagent.
Ils sortent ces prévisions tous les 3 mois, souvent, il y a une tendance, des fois, ils ne peuvent pas statuer, ils ont au moins l’honnêté de le dire plutot que de jouer à Mme Irma.

Moi j'écoute aussi les anciens, qui on un bon vieux dicton qui dit que "Neige en novembre, Noel en décembre !
ou t'en chie en Avril, tempète en Mai !!

En tout cas si c'est une réédition de l'an passé en pire(puisque l'automne aussi serait peu enneigé) on pourra pas skier ....2 années de suites de sécheresse se serait vraiment exceptionnel non?

@Radoux : il me semble que dans les années 90 il y a eu plusieurs années à la suite avec très peu de neige....

Et surtout on verra bien...
Franchement, on est le 7 octobre, à quoi ça sert de se préoccuper du ski alors que de toutes façons avant début/mi-novembre depuis 25 ans que je pratique le ski de rando y a jamais eu moyen de faire autre chose que du ski sur l'herbe ou les cailloux. Profitons des belles conditions actuelles (pas ce week-end évidemment) pour pratiquer toutes les activités que permet la montagne. Il sera bien temps dans un mois de commencer à se poser des questions existentielles sur l'arrivée de la neige.

Et si on veut se poser des questions et skier sur l'herbe??? :) et puis je me pose la question de l'alimentation des glaciers aussi ....

Pour l'alimentation des glaciers et pour le moyen et long terme, c'est même pas la peine de se poser des questions, les prévisions sont connues et très fiables et ça ne va pas dans le bon sens :( .
Pour le court terme à 2 jours par contre y aura sûrement moyen d'aller skier sur les cailloux...

En terme de science il faut toujours se poser des questions sinon ce n'est pas plus de la science c'est de la politique...
Certes ça ira en diminuant puisque l'on sort d'une période glaciaire mais ce n'est pas linéaire et c'est variable selon les massifs.Pour les alpes par exemple il y a des cycles de 30 ans en crues et décrues glaciaires (la décrue est un peu plus vorace à chaque fois bien évidement) qui sont inverses à ceux des alpes scandinaves qui sont de la phase "progression(faible) et stabilisation" alors que dans les années 55 à 85 ils étaient sur la régression forte tandis que "nos alpes" connaissaient une embellie ....Bref la météo de 2011 n'a pas l air de bonne augure pour le bilan de masse une foi encore......A quand le début d'un nouveau cycle moins défavorable aux glaces?

glaciology.ethz.ch/messnetz/lengthvariation.html

Voilà une des preuves de mes arguments et j'arrête là avec le hors sujet qui me parait intéressant tout de même.

Pas hors sujet du tout au contraire :wink: et cela fait prendre à la discussion une orientation plus intéressante que d'essayer de deviner si la saison de ski va être bonne ou pas.

Content que ça t’intéresse:) il y a un nouveau sujet plus approprié qui vient de sortir sur le Glacier blanc...

Allez pour montrer que notre sujet est indémodable depuis au moins 1930....

hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/40/40/54/PDF/Coll_EDYTEM_8_Neige_et_Glace_de_Montagne_-_Gauchon.pdf

www.meteo.be/meteo/view/fr/1119747-Fevrier.html